Постановление Московского областного суда от 07 июля 2016 г. по делу N 4А-1228/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Муковнина А.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Муковнина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", МУКОВНИН А. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" Туркменской ССР, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", район Онежский, "данные изъяты", пр-кт Трудовой, "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Городским судом постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Муковнин А.В. их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, а производство по делу прекратить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что "данные изъяты" в 03 час. 20 мин. около "данные изъяты", водитель Муковнин А.В. управлял транспортным средством марки "ВАЗ 21150", государственный регистрационный знак Р 064 ВА 50, с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Указанные действия Муковина А.В. квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Соглашаясь с выводами мирового судьи, судья городского суда сослался на письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе, протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протокол о задержании транспортного средства; рапорт инспектора ППС Максимова А.А.; рапорт инспектора ДПС Майорова С.С., а также показания свидетелей сотрудников ДПС Кисилева А.В., Майорова С.С., понятого Абдулазизова М.З., опрошенных судьей городского суда при рассмотрении жалобы.

В решении по жалобе судьей городского суда приведены показания свидетеля Абулазизова М.З. из которых следует, что Абдулазизов М.З. присутствовал в качестве понятого при отказе Муковина А.В. от прохождения медицинского освидетельствования, когда он управлял своей машиной, в которой находился его брат, был остановлен сотрудниками ГИБДД и ему было разъяснено, что он будет присутствовать в качестве понятого, его попросили проехать в ГИБДД, где в его присутствии Муковину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Муковин А.В. отказался не согласившись пройти медицинское освидетельствование ни на месте ни в медицинском учреждении.

Между тем, из протокола судебного заседания от "данные изъяты" следует, что свидетелем Абдалазизовым М.З. были даны иные показания об обстоятельствах дела, из которых следует, что Муковин А.В. был согласен на прохождение медицинского освидетельствования (л.д.90).

Таким образом, требование статьи 26.11 КоАП РФ об оценке доказательств по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, выполнено судьей городского суда не в полном объеме.

Указанные выше противоречия в ходе рассмотрения дела не устранены, в то время как не устранение противоречий в доказательствах имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего дела, является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену постановленного решения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело, - возвращению на новое рассмотрение в Воскресенский городской суд "данные изъяты".

При новом рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судье городского суда необходимо учесть изложенное, устранить противоречия в оценке доказательств и с учетом установленных обстоятельств вынести законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Муковнина А. В. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Воскресенский городской суд московской области.

Заместитель председателя суда К.И. Боков