Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Бугакова Д.О. действующего в интересах Воронкова С.Н. на вступившее в законную силу постановление Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Воронкова С. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", Воронков С. Н., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Судом второй инстанции постановление Ногинского городского суда не пересматривалось.
Не согласившись с принятым по делу судебным постановлением, защитник Бугаков Д.О. его обжаловал в порядке ст.ст.30.12.- 30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебного постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 21 часа 30 минут на 18 км 150 м "данные изъяты" в "данные изъяты", водитель Воронков С. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной "Мицубисси Аутлендер", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной "Лексус РХ 300", государственный регистрационный знак "данные изъяты" под управлением водителя Кузьменок А.И. В результате ДТП водителю Кузьменок А.И. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру Курочкиной Г.Н. - вред здоровью средней тяжести.
Действия Воронкова С.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и вина Воронкова С.Н., помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства; схемой места происшествия; справкой о дорожно- транспортном происшествии; рапортом сотрудника полиции 2 СП ДПС ГИБДД России по "данные изъяты"; объяснениями Кузьменок А.И. и Курочкиной Г.Н.; объяснениями Воронкова С.Н.; заключением судебно-медицинской экспертизы "данные изъяты" от "данные изъяты", согласно которому, причиненные потерпевшей Курочкиной Г.Н. телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицированы как вред здоровью средней тяжести; заключением судебно-медицинской экспертизы "данные изъяты" от "данные изъяты", согласно которому, причиненные потерпевшему Кузьменок А.И. телесные повреждения, полученные в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицированы как легкий вред здоровью, а также иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Дав оценку представленным доказательствам, городской суд законно и обоснованно пришел к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем Воронковым С.Н. п. 2.7 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшим, что и образовало состав вмененного Воронкову С.Н. правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначенное Воронкову С.Н. административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения.
Довод жалобы защиты о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит отклонению.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Из материалов дела следует, что в отношении Воронкова С.Н. возбуждены дела об административных правонарушениях, (, предусмотренных разными статьями Кодекса об административных правонарушениях ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), в связи с чем, основания для отмены принятого по делу судебного постановления на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Воронкова С.Н., не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Ногинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Воронкова С. Н., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.