Постановление Московского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 4А-1750/2016

Заместитель председателя Московского областного суда С.В. Соловьев, рассмотрев жалобу Манухина А.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Манухина А. П. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

МАНУХИН А. П., "данные изъяты" года рождения, уроженец пгт. "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты", д. Тимоново, "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Манухин А.П. их обжаловал, просил отменить, указывая, что судами были нарушены нормы материального и процессуального права, неверно установлены фактические обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 ПДД РФ, запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, и зона его действия распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 07 часа 25 минут, водитель Манухин А.П., управляя автомашиной марки "Лада", государственный регистрационный знак М 707 ЕЕ 750, на 01 км+340 м. автомобильной дороги М-10 "Россия"-Тимоново в "данные изъяты", двигаясь по направлению в сторону Солнечногорска, при совершении маневра обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1.Приложения 2 ПДД РФ и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", правонарушение совершено повторно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Манухин А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; карточкой водителя; фототаблицей; копией постановления об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от "данные изъяты"; дислокацией дорожных знаков; показаниями инспектора ДПС Козлова А.Г. допрошенного судом в качестве свидетеля, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 245 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" Манухин А.П. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу "данные изъяты".

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством и совершившее выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи соответствует нормам ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Манухину А.П. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья городского суда проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам жалобы дал надлежащую оценку и вынес законное и обоснованное решение.

Доводы жалобы о том, что маневр обгона Манухин А.П. начал на участке дороги, где дорожная разметка затерта и в месте расположения дорожного знака 3.21 "Конец зоны запрещения обгона" по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций. Приведенные доводы не опровергают наличие в действиях Манухина А.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

На основании изложенного, судьями установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. При этом суды дали верную оценку указанным Манухиным А.П. событиям правонарушения. Версия события, изложенная Манухиным А.П., судами проверена и обоснованно отклонена. Данная судами оценка дорожной обстановки в момент совершения Манухиным А.П. административного правонарушения сомнений не вызывает. Кроме того, следует учесть, что фактическое отсутствие дорожной разметки на дороге (стерлась и не была обновлена) само по себе не отменяет действие знака 3.20 "Обгон запрещен", требованиями которого должен руководствоваться водитель транспортного средства как участник дорожного движения, что определено п. 1.3 Правил дорожного движения.

Несогласие заявителя с выводами судов, с оценкой представленных доказательств, показаний свидетелей не свидетельствует о незаконности судебных постановлений, и не является основанием для прекращения производства по делу.

Бремя доказывания по делу распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении в отношении Манухина А. П. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев