Постановление Рязанского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 4А-235/2016

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Куликова Н.В. - Кузьмичевой В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 11 июля 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 августа 2016 года, вынесенные в отношении Куликова Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Куликов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Куликова Н.В.- Кузьмичева В.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 23 апреля 2016 года в 00 час. 40 мин. в "адрес" Куликов Н.В. управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Куликов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Куликову Н.В. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, правомерно признал данное постановление законным и обоснованным.

Довод жалобы заявителя о том, что исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя был проведено фельдшером Соболевой, которая не имеет полномочий на его проведение, не состоятелен, поскольку из содержания имеющегося в материалах дела акта медицинского освидетельствования следует, что состояние алкогольного опьянения Куликова Н.В. установлено на основании результатов химико - токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в котором обнаружено содержание наркотического вещества пирролидиновалерофенон, при этом Акт медицинского освидетельствование N от 23 апреля 2016 года составлен и подписан врачом - наркологом ГБУ РО "Областной клинический наркологический диспансер" Р.С.В., скреплен печатью медицинского учреждения имеющего соответствующую лицензию (л.д.5).

В связи с чем, проведение исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью технического средства измерения фельдшером Соболевой, которое показало отрицательный результат определения алкоголя, что подтверждается приложенным к акту медицинского освидетельствования от 23 апреля 2016 года бумажным носителем с показанием технического средства измерения 0,00 мг/л., не опровергает факт нахождения Куликова Н.В. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и не нарушает его прав.

Утверждение заявителя о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством составляется в целях пресечения административного правонарушения и не может быть доказательством по делу, является безосновательным, поскольку согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об отстранении от управления транспортным средством является доказательством, который оценивается мировым судьей по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Поскольку по делу не установлено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, оснований для изменения или отмены состоявшихся по делу судебных актов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от 11 июля 2016 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 17 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Куликова Н.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Куликова Н.В. - Кузьмичевой В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А. Яковлева