Постановление Рязанского областного суда от 30 сентября 2016 г. по делу N 4А-245/2016

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Котова А.Н. - Королёвой Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 16 июня 2016 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 01 августа 2016 года, вынесенные в отношении Котова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Котов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Котова А.Н. - Королёва Н.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2016 года в 06 час. 30 мин. у "адрес" Котов А.Н. управлял транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475, Котову А.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он согласился.

По результатам освидетельствования Котова А.Н. было вынесено заключение о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, что зафиксировано в соответствующем акте от 06 апреля 2016г. и удостоверено подписями понятых (л.д.5). С результатами освидетельствования Котов А.Н. согласился, о чем собственноручно указал в акте, каких-либо возражений и замечаний относительно проведенной процедуры не заявлял.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, приложенным к нему бумажным носителем с результатами исследования и другими собранными по делу доказательствами, которые были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Котов А.Н. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено мировым судьей, к подсудности которого отнесено данное дело, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Котову А.Н. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи, проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, правомерно признал данное постановление законным и обоснованным.

Довод жалобы заявителя о том, что сотрудники ДПС ГИБДД имеют служебную заинтересованность в исходе дела, безоснователен, поскольку то обстоятельство, что должностные лица ГИБДД наделены государственно - властными полномочиями по делам об административных правонарушениях, само по себе не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным ими процессуальным документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что мировым судьей необоснованно не были допрошены лица, указанные в качестве понятых в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - С.С.П. и Ч.А.С., не влияет на законность судебного постановления, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для их вызова в суд, однако обеспечить явку не представилось возможным. Кроме того, в судебном заседании 16 июня 2016 года, что отражено в соответствующем протоколе (л.д.41), защитник Котова А.Н. - Королёва Н.А. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся свидетелей по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Остальные доводы жалобы были предметом проверки судей нижестоящих судов и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях. Доказательств, опровергающих выводы суда первой и второй инстанций, в жалобе не представлено.

При производстве по данному делу процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 16 июня 2016 года и решение судьи Московского районного суда г.Рязани от 01 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Котова А.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Котова А.Н. - Королёвой Н.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А. Яковлева