Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05 октября 2016 г. по делу N 33-11037/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

Председательствующего ***

Судей ***, ***.

при секретаре ***,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края на решение Угловского районного суда Алтайского края от 09 августа 2016 года

по делу по иску Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края к Межрайонной ИФНС России N12 по Алтайскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, Печерица М. И., Печерица А. В. о прекращении права общей долевой собственности на невостребованную земельную долю, предоставленную Ужевко И. А., и признании права муниципальной собственности муниципального образования Круглянский сельсовет Угловского района Алтайского края на невостребованную земельную долю.

Заслушав доклад судьи ***, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края обратилась с настоящим иском и просила прекратить право собственности Ужевко И.А., К.И.П., Д.Е.С. на земельные доли с оценкой 266 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, и признанные невостребованными в установленном законом порядке, признать право муниципальной собственности муниципального образования Круглянский сельсовет Угловского района Алтайского края на 3 земельные доли.

В обосновании иска указано, что Постановлением Администрации Угловского района Алтайского края от 28.11.2002 *** утвержден список лиц, имеющих земельные доли в СПК (колхоз) "Куйбышевский", земельные доли были предоставлены в том числе: Ужевко И.А., К.И.П., Д.Е.С..

Согласно сведениям Росреестра по Алтайскому краю своими земельными долями вышеуказанные граждане не распорядились, однако право собственности на земельные доли в установленном законом порядке зарегистрировали.

Все вышеуказанные собственники земельных долей являются умершими.

С учетом имеющихся в Администрации Круглянского сельсовета сведений о собственниках земельных долей составлен список невостребованных земельных долей, в который включены Ужевко И.А., К.И.П., Д.Е.С..

Определением Угловского районного суда Алтайского края от 22.07.2016 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Печерица М.И., Печерица А.В., К.Л.Ф., Д.Н.И. и исковые требования к ответчикам К.Л.Ф., Д.Н.И. выделены в отдельные производства.

Решением Угловского районного суда Алтайского края от 09.08.2016 исковые требования Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

В обоснование доводов ссылается на то, что Ужевко И.А., вопреки выводам суда, принадлежащей ему земельной долей не распорядился, а лишь зарегистрировал свое право собственности на эту долю в установленном законом порядке. Не является распоряжением земельной долей, принятие ее в порядке наследования. После принятия наследства действий по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжению ее Печерица М.И., Печерица А.В. не предпринимали.

Также апеллянтом указано на то, что следствием отказа в удовлетворении исковых требований истцу является неопределенность правового статуса указанной земельной доли, признание же права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю соответствует принципу сохранения целевого использования земель сельскохозяйственного назначения, а также способствует упорядочению отношений землепользования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив решение суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 12.1, Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п. 1).

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Постановлением администрации Угловского района Алтайского края от 28.11.2002 *** "Об утверждении земельных паев СПК (колхоз) "Куйбышевский" был утвержден список лиц, имеющих земельные доли в СПК (колхоз) "Куйбышевский". В данный список был включен и Ужевко И.А. (л.д. 5).

Согласно постановлению администрации Угловского района Алтайского края от 15.12.1992 N 320 "О внутрихозяйственном землеустройстве (перераспределении земель) Угловского района по состоянию на первое ноября 1992 года" размер данной земельной доли составил 266 баллогектаров.

Ужевко И.А. право общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства) (266 баллогектаров), расположенного в Алтайском крае Угловского района, с. Круглое, земли СПК колхоз "Куйбышевский", зарегистрировал в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю 24.12.2002 (л.д. 29-31).

Ужевко И.А. умер 15.08.2014.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно сообщению нотариуса Угловского нотариального округа Ш.О.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Ужевко И.А. обратились наследники по завещанию Печерица М.И., Печерица А.В., в связи с поступившими заявлениями было заведено наследственное дело, но каких-либо свидетельств еще не выдано (л.д. 28).

Поскольку право собственности умершего Ужевко И.А. на земельную долю было зарегистрировано в установленном порядке, после смерти собственника земельной доли собственником этой доли стали ответчики Печерица М.И., Печерица А.В. в связи с принятием наследства, то у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований истца.

То обстоятельство, что ответчики не получили свидетельство о праве на наследство на земельную долю и не произвели регистрацию своего права, не влияет на законность принятого судом решения в силу изложенного выше.

Кроме того, требование истца о прекращении права собственности Ужевко И.А. на предоставленную ему при жизни земельную долю удовлетворению не подлежит в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ.

Иные доводы жалобы не имеют правового значения для дела.

Других правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу истца Администрации Круглянского сельсовета Угловского района Алтайского края на решение Угловского районного суда Алтайского края от 09 августа 2016 года - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: