Решение Алтайского краевого суда от 04 августа 2016 г. по делу N 3а-231/2016

Алтайский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Ковалюк Л.Ю.,

при секретаре Пьянковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

установил:

ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером *** площадью 27109 кв.м, расположенного по адресу: "адрес", - равной его рыночной стоимости в размере "данные изъяты" рублей (с учетом уточнения требования).

В обоснование требования указано, что административный истец на основании договора аренды земли *** от 30.03.2011г. является арендатором указанного земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка, составляющая "данные изъяты" руб., значительно выше его рыночной стоимости, установленной на основании отчета об оценке и положительного экспертного заключения. Установление кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости имеет правовое значение для административного истца, поскольку расчет арендной платы по договору производится исходя из удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО административные исковые требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца, представителей административных ответчиков Администрации Алтайского края, Управления Росреестра по Алтайскому краю, представителей заинтересованных лиц МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации "адрес"", ФГБУ "ФКП Росреестра", надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В отзывах на административное исковое заявление Администрация Алтайского края, ФГБУ "ФКП Росреестра" разрешение требований оставляют на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования.

В соответствии с п.п.1, 5 ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

В соответствии с п.3 ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.24.18 Федерального закона от 29.07.1998г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Согласно договору аренды земли *** от 30.03.2011г., заключенному между МКУ "Управление муниципальным имуществом Администрации "адрес"" и ФИО, последний является арендатором земельного участка с кадастровым номером *** площадью 27109 кв.м, расположенного по адресу: "адрес". Срок договора аренды составляет сорок девять лет. Согласно п.2.4 договора расчет арендной платы производится по формуле, учитывающий удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка.

Согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет "данные изъяты" руб., дата определения кадастровой стоимости - 01.01.2015г.

Согласно отчету об оценке *** от 25.03.2016г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО, на который представлено положительное экспертное заключение ***.20 ДД.ММ.ГГ от 25.04.2016г., подготовленное экспертом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация " "данные изъяты"", рыночная стоимость земельного участка составляет "данные изъяты" рублей

Кроме того, по ходатайству административного истца по делу проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости земельного участка. Согласно экспертному заключению ***РЦ16.07-04 от 12.07.2016г. ООО " "данные изъяты"" рыночная стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2015г. составляет "данные изъяты" рубль.

Суд отдает предпочтение заключению судебной экспертизы в качестве доказательства рыночной стоимости земельного участка, поскольку в данном случае рыночная стоимость земельного участка установлена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, выводы, изложенные в экспертном заключении, логичны, последовательны, соответствуют исследовательской части заключения.

Установление в отношении объекта недвижимости кадастровой стоимости в размере его рыночной стоимости имеет правовое значение для административного истца, поскольку размер арендной платы учитывает удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного требования.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО, поданное ДД.ММ.ГГ, удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: "адрес", - равной его рыночной стоимости в размере "данные изъяты" рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Период определенной судом кадастровой стоимости с ДД.ММ.ГГ до даты внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ***, определенной по результатам проведения очередной государственной кадастровой оценки, в государственный кадастр недвижимости.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда.

Судья Л.Ю.Ковалюк

Решение в окончательной форме принято 5 августа 2016 года.