Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 августа 2016 г. по делу N 22-5999/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего судьи Власова А.Н.,

судей Исакова Е.В., Изюменко Г.П.,

при секретаре Зубковой В.М.,

с участием прокурора апелляционного отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасёва И.В., осуждённого Закирова И.К., защиты в лице адвоката Михиной Л.Б.,

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу осуждённого Закирова И.К. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Закиров Игорь Камилевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, холостой, регистрации не имеющий, не судимый,

осуждён:

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Власова А.Н., выступление осуждённого Закирова И.К., адвоката Михиной Л.Б. в поддержку доводов жалобы об изменении приговора, смягчении назначенного наказания, прокурора Карасёва И.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Закиров И.К. приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" признан виновным в совершении "дата" в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с согласием Закирова И.К. с предъявленным ему обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый Закиров И.К. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. С учётом признания вины, раскаяния в содеянном, ожидания рождения ребёнка, наличия места работы, тяжелых хронических заболеваний, положительных характеристик, просит применить положения ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает приговор законным, обоснованным и справедливым, отмене либо изменению не подлежащим.

Решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом обоснованно, на основании заявленного Закировым И.К. в присутствии защитника на стадии предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, которое Закиров И.К. поддержал в суде. Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наличие оснований и соблюдение условий, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом были проверены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в указанном порядке, обоснованно судом не установлено.

Суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Закиров И.К. обосновано, дал его действиям надлежащую юридическую оценку, которая соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения.

При назначении Закирову И.К. наказания, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Закирова И.К., влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены признание осуждённым вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, тяжёлых заболеваний, беременность " ... " с которой осуждённый вёл совместное хозяйство.

Принял суд во внимание так же наличие у Закирова И.К. престарелых родителей, положительные характеристики по месту работы и со стороны " ... "

В то же время с учётом личности осуждённого, характера совершённого преступления, суд пришёл к правильному выводу о необходимости назначения Закирову И.К. наказания в виде лишения свободы, надлежащим образом мотивировав решение в приговоре.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, назначения наказания условно, снижения категории преступления суд обоснованно не усмотрел.

Обстоятельства, влияющие на назначение наказания, судом в полной мере учтены, требования ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ соблюдены.

Назначенное Закирову И.К. наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному, не является чрезмерно суровым и признать его несправедливым нельзя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928, 38933 и 38935 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Невского районного суда города Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Закирова Игоря Камилевича оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Закирова И.К. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: