Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02 августа 2016 г. по делу N 7-1324/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А. 02 августа 2016 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении

Обухова А. П., "дата" года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, замещающего должность генерального директора ОАО " " ... "", проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N Ш12-817/15 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа " ... " О.В. от 26 января 2016 года генеральный директор ОАО " " ... "" Обухов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2016 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении Обухова А.П. возвращено на новое рассмотрение в УФАС России по Ленинградской области.

Защитник Обухова А.П. - Пугач Т.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении указанного решения судьи и направлении дела на новое рассмотрение в подведомственный Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере закупок товаров, работ, услуг в целях обеспечения органов внешней разведки РФ средствами разведывательной деятельности.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По смыслу указанного закона допускается судебное рассмотрение, как самого постановления, так и решения, вынесенного относительно признания его законным и обоснованным.

Решением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2016 года постановление N Ш12-817/15 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Санкт-Петербургу - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа " ... " О.В. от 26 января 2016 года отменено, а дело направлено на новое рассмотрение в УФАС России по Ленинградской области.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящей жалобы защитника Пугач Т.А. предмет обжалования отсутствует, в связи с чем, исключается возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Обухова А.П. - Пугач Т.А. на решение судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 21 апреля 2016 года прекратить, жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья Е.А. Широкова