Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 7-1630/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Шабакова С.В. 20 сентября 2016 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах - главного государственного санитарного врача по Выборгскому и Калининскому районам Санкт-Петербурга " ... " А.Ф. от 23 ноября 2015 года ООО "Агроторг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей

Решением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - " ... " А.Ф. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение районного суда отменить.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению о вручении, копия решения судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года получена Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу в Выборгском и Калининском районах 05 мая 2016 года.

Как усматривается из штампа входящей корреспонденции, жалоба на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года подана должностным лицом в Калининский районный суд 26 мая 2016 года.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы в Санкт-Петербургском городском суде, материалы дела были возвращены в Калининский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку было установлено, что жалоба на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года подана с пропуском срока обжалования решения, а ходатайство о восстановлении срока обжалования решения в материалах дела не содержится.

Жалоба на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года с материалами дела повторно поступила в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения, однако ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи в материалы дела должностным лицом представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок обжалования решения Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года пропущен, а ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения должностным лицом не представлено, производство по жалобе должностного лица подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе главного государственного санитарного врача по Выборгскому и Калининскому районам Санкт-Петербурга " ... " А.Ф. на решение судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Агроторг" прекратить.

Судья С.В. Шабакова