Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 14 сентября 2016 г. по делу N 33-4141/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кулаковой О.К.,

судей Казакевич Ю.А., Усольцевой С.Ю.

с участием прокурора Чадовой Е.А.

при секретаре Матвеевой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 14 сентября 2016 года гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов Зайцевой Н. И. к Государственному казенному учреждению "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о выплате субсидий и о взыскании убытков,

по апелляционной жалобе Зайцевой Н.А.

на решение Хилокского районного суда Забайкальского края от "Дата", которым постановлено:"исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" в пользу Зайцевой Н. И. в счет возмещения убытков за период с "Дата" по "Дата", вызванных незаконными действиями по начислению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды "данные изъяты" рублей.

Взыскать с открытого акционерного обществу "Читаэнергосбыт" в бюджет муниципального района "Хилокский район" Забайкальского края государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей".

Заслушав доклад судьи Казакевич Ю.А., судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора Хилокского района Суворова B.C., в интересах Зайцевой Н.И., обратилась в суд с вышеназванным иском. Указывает, что по заявлению Зайцевой Н.И. прокуратурой проведена проверка соблюдения прав потребителей коммунальной услуги электроснабжения, по результатам которой установлено, что ОАО "Читаэнергосбыт" производит расчет и выставляет на оплату квитанции за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес". Ранее решением Хилокского районного суда удовлетворен иск прокурора района в защиту интересов Зайцевой Н.И. о неправомерности начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды непосредственно Зайцевой Н.И., поскольку в многоквартирном доме, в котором она проживает имеется договор управления. Из заявления Зайцевой Н.И. следует, что ГКУ "КЦСЗН" отказало ей в выплате субсидии на оплату коммунальных услуг, поскольку у Зайцевой Н.И. имеется задолженность за электроэнергию на общедомовые нужды перед ОАО "Читаэнергосбыт". Указав, что в соответствии с указанным решением суда ОАО "Читаэнергосбыт" не вправе начислять и взимать плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды непосредственно Зайцевой Н.И., следовательно учет сведений, поступающих из ОАО "Читаэнергосбыт" о наличии у Зайцевой Н.И. задолженности за электроэнергию потребленную на общедомовые нужды и отказ в выплате субсидии является незаконным, прокурор просил суд обязать Хилокский филиал ГКУ "КУЗСН" выплатить субсидии в период с августа 2015 года по февраль 2016 года в срок до "Дата"

В ходе рассмотрения дела прокурор Хилокского района Будаев А.И. уточнил исковые требования, просительную часть заявления дополнил требованием обязать ОАО "Читаэнергосбыт" выплатить убытки, причиненные в результате невыплаты ГКУ "КЦСЗН" субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с "Дата" по "Дата" в размере "данные изъяты" рублей.

Судом постановленовышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истица Зайцева Н.И. просит вынести верное и законное решение по иску прокурора в защиту интересов истца к ГКУ "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края о выплате ей субсидии, которую она не получала с "Дата" по "Дата".

Истица Зайцева Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела в апелляционной инстанции извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма. Ответчик Министерство социальной защиты населения Забайкальского края, третье лицо Министерство финансов Забайкальского края о слушании дела извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора Чадову Е.А., пояснения представителей ОАО "Читаэнергосбыт", ГКУ ""Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края судебная коллегия не находит возможным рассмотрение апелляционной жалобы.

По материалам дела следует, что дополнив исковые требования, прокурор и материальный истец не отказывались от первоначально заявленных требований к ГКУ ""Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края о возложении обязанности выплатить субсидии в период с августа 2015 по февраль 2016 года в срок до "Дата". Однако судом по указанным требованиям не было принято решение.

В силу ст. 201 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что вынесение дополнительного решения относится к полномочиям суда, принявшего решение по делу, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения для разрешения судом первой инстанции о принятии дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации. После принятия дополнительного решения, дело следует вновь направить в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 201 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску прокурора Хилокского района в защиту интересов Зайцевой Н. И. к Государственному казенному учреждению "Краевой центр социальной защиты населения" Забайкальского края, Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, открытому акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о выплате субсидий и о взыскании убытков, снять с апелляционного рассмотрения и направить в Хилокский районный суд Забайкальского края для принятия дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: