Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-12569/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Войта И.В.,

судей Полынцева С.Н., Корниенко А.Н.,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой С.В. к товариществу собственников жилья "Наш дом" о взыскании задолженности по выплате вознаграждения,

по апелляционной жалобе председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Наш дом" Андреева В.И.,

на решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2016 года, которым постановлено:

"Исковые требования Калмыковой С.В. удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Наш дом" в пользу Калмыковой С.В. вознаграждение за период с 11.08.2014г. по 13.10.2014г. в размере "данные изъяты"., расходы по оплате государственной пошлины "данные изъяты"."

Заслушав доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Калмыкова С.В. обратилась с иском к ТСЖ "Наш дом", мотивируя свои требования тем, что 11.08.2014 года она была избрана председателем правления ТСЖ "Наш дом". К обязанностям фактически приступила с 11.08.2014 года, однако за период с 11.08.2014 года по 13.10.2014 года ей не выплачено вознаграждение за выполненную работу в размере "данные изъяты" которые она просила взыскать с ответчика.

Судом постановленовышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Наш дом" Андреева В.И. ставится вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и применением норм материального права, поскольку при принятии решения от 11.08.2014г. об избрании Калмыковой С.В. председателем правления допущены нарушения закона, в связи с чем указанное решение не имеет юридической силы, а Калмыкова С.В. неосновательно претендует на получение вознаграждения председателя правления. Решения и протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Наш дом" от 11.08.2014г. были признаны Зеленогорским горсудом недействительными. Обязанности председателя правления ТСЖ "Наш дом" с 13.04.2014г. по 13.04.2016г. исполнял Андреев В.И.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ТСЖ "Наш дом", надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не просившего об отложении дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327-1 ГПК РФ, заслушав пояснения истицы Калмыковой С.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

На основании ст.309 ГК РФ(в редакции на момент существования спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу абз. 11 п.2 ст.145 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание членов ТСЖ решает вопрос об определении размеров вознаграждения членов правления ТСЖ, в том числе председателя правления.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

На основании ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно; председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Калмыкова С.В. с 11.08.2014 года решением общего очного собрания членов ТСЖ "Наш дом" избрана председателем правления данного ТСЖ, что подтверждается протоколом общего очного собрания членов товарищества собственников жилья "Наш дом" от 11.08.2014 года. Согласно сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ 25.08.14 в реестр внесена запись о том, что Калмыкова С.В. с 11.08.2014г. является председателем правления ТСЖ "Наш дом". (л.д. 80).

Решением общего собрания членов ТСЖ "Наш дом" от 13.04.2014 года председателю правления установлено ежемесячное денежное вознаграждение в размере "данные изъяты", что подтверждается итоговым решением и сметой поступления доходов.

Разрешая дело и принимая решение об удовлетворении исковых требований Калмыковой С.В., суд первой инстанции, исследовав предоставленные сторонами доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанных нормативных актов, регулирующими возникшие правоотношения, исходил из того, что в период с 11.08.2014 года по 13.10.2014 года в качестве председателя правления Калмыкова С.В. осуществляла финансово-хозяйственную деятельность товарищества собственников жилья "Наш дом", вознаграждение Калмыковой С.В. не было выплачено, и пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания в пользу истца вознаграждения за период с 11.08.2014 года по 13.10.2014 года в размере "данные изъяты". Расчет суммы вознаграждения проверен судом первой инстанции, и признается судебной коллегией верным, соответствующим размеру вознаграждения, определенному решением общего собрания членов ТСЖ "Наш дом" от 13.04.2014 года.

Ссылки в апелляционной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Наш дом" Андреева В.И. на то, что обязанности председателя правления ТСЖ "Наш дом" в спорный период исполнял сам Андреев В.И. вопреки требованиям ст.56 ПК РФ, по мнению судебной коллегии, не доказаны, и наоборот, опровергаются предоставленными со стороны истицы доказательствами, в частности, актами от 27.10.14(л.д.71-79), от 11.09.2014г.(л.д.79), соглашением от 23.09.2014(л.д.46), подписанными Калмыковой С.В., как председателем правления ТСЖ "Наш дом".

Судом первой инстанции обоснованно отвергнуты возражения ответчика о признании отношений с Калмыковой С.В. трудовыми и о необходимости применения срока, установленного ст.392 ТК РФ, поскольку Калмыкова С.В. не выполняла трудовую функцию, а исполняла обязанности председателя правления ТСЖ "Наш дом" по гражданско-правовому договору, к которому должны применяться правила ст.ст.309,779,781 ГК РФ.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что решения и протокол внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Наш дом" от 11.08.2014г. были признаны Зеленогорским горсудом недействительными, как на основание к отмене судебного решения, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку Калмыкова С.В. в период с 11.08.2014 года по 13.10.2014 года фактически исполняла обязанности председателя правления ТСЖ "Наш дом" и имеет право на оплату своих услуг в силу вышеуказанных положений закона.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда первой инстанции или влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленогорского городского суда Красноярского края от 19 июля 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи: