Определение Красноярского краевого суда от 06 октября 2016 г. по делу N 7р-923/2016

Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернявского Д.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 18 июля 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью "Стройтехникс",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернова К.В. от 16.09.2015 года, Общество с ограниченной ответственностью (далее- ООО) "Стройтехникс" было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 18 июля 2016 года, по жалобе законного представителя ООО "Стройтехникс" Тамбовского Н.В., вышеуказанное постановление начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернова К.В., отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернявским Д.В., в Красноярский краевой суд подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Согласно ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление. Следовательно, жалоба на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 18 июля 2016 года, могла быть подана только начальником ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Черновым К.В..

При таких обстоятельствах, поскольку представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернявский Д.В. правом обжалования решения судьи не наделен, его жалоба рассмотрению не подлежит, производство по данной жалобе следует прекратить.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Березовский" Чернявского Д.В. на решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 18 июля 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО "Стройтехникс", прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда Пташник И.П.