Решение Красноярского краевого суда от 06 октября 2016 г. по делу N 7р-934/2016

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 06 октября 2016 года дело по жалобе Спиридонова А.А. на решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении Спиридонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГБУ "Национальный "данные изъяты"" ФИО3 от 05 июля 2016 года Спиридонов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за то, что 02 июля 2016г. в 18 час.35 мин. осуществил стоянку автомобиля " "данные изъяты"" на территории национального парка " "данные изъяты"" в "адрес". "адрес".

Решением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 23 августа 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Спиридонова А.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, Спиридонов А.А. указывает о несогласии с решением суда, просит пересмотреть дела, не приводя доводов в обоснование жалобы.

Участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Красноярский краевой суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.

Проверив по жалобе материалы дела, нахожу судебное решение отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:

Дело об административном правонарушении судьей городского суда рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Вина Спиридонова А.А в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ в ходе производства по делу установлена верно.

В соответствии с приведенными в решении судьи доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Спиридонова А.А. по факту правонарушения, видеозаписи обстоятельств правонарушения, показаний должностных лиц, выявивших правонарушение и иных материалов, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Спиридонова А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения.

Факт того, что 02.07.2016г. в 18 час.35 мин. Спиридонов А.А. допустил стоянку автомобиля " "данные изъяты"" гос. номер N на территории указанного парка, фактически не оспаривается в рассматриваемой жалобе. Не приводиться в жалобе и доводов о недопустимости вышеприведенных доказательств.

С учетом положения о Федеральном государственном учреждении " "данные изъяты"", вмененные нарушения правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, в частности п. "ж" ч.2 ст.15 Федерального Закона "Об особо охраняемых природных территориях" нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления. Действия Спиридонова А.А. по ст.8.39 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, справедливое.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого судом решения, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ в отношении Спиридонова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев