Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Брагиной Л.А.,
судей Марисова А.М., Уваровой В.В.,
при секретаре Пензиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске заявление представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" Кутепова С.В. о разъяснении судебного постановления,
заслушав доклад судьи Марисова А.М., объяснения представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" Кутепова С.В., Трениной Н.Н.,
установила:
Тренина Н.Н. обратилась в суд с иском к Искандаровой А.Х., Медведевой Е.И., Масковой Р.С., Администрации города Томска, Федеральному государственному бюджетному учреждению Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ФГБУ "ФКП Росреестра"), в котором просила суд признать недействительными результаты межевания (кадастровых работ) земельного участка, кадастровый номер /__/, площадью /__/ кв.м, находящегося по адресу: /__/, по границе с земельным участком с кадастровым номером /__/, находящимся по адресу: /__/, принадлежащим на праве общей долевой собственности Трениной Н.Н.; признать недействительными сведения о местоположении границ земельного участка, кадастровый номер /__/, площадью /__/ кв.м, находящегося по адресу: /__/, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство и последующую эксплуатацию индивидуального жилого дома, и обязать ФГБУ "ФКП Росреестра" исключить их (сведения) из ГКН; исправить техническую ошибку в сведениях ГКН на земельный участок с кадастровым номером /__/, находящийся по адресу: /__/, принадлежащий на праве общей долевой собственности Трениной Н.Н., установив границы указанного земельного участка в координатах характерных точек в соответствии с каталогом координат, указанных на чертеже границ земельных участков, выполненным в заключении судебной экспертизы N 37 от 28.04.2015 ООО " /__/"; обязать Искандарову А.Х. убрать возведенный ею забор с земельного участка с кадастровым номером /__/, находящегося по адресу: /__/, принадлежащего на праве общей долевой собственности Трениной Н.Н.
Кроме того, истец по отношению к ответчикам Медведевой Е.И. и ФГБУ "ФКП Росреестра" просила о признании недействительными результатов межевания и сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /__/, находящегося по /__/, и о возложении обязанности на ФГБУ "ФКП Росреестра" исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /__/ из государственного кадастра недвижимости.
Решением Кировского районного суда от 04.06.2015 исковые требования Трениной Н.Н. удовлетворены частично: признаны недействительными результаты межевания и исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /__/, площадью /__/ кв.м, находящегося по адресу: /__/, принадлежащего на праве собственности Искандаровой А.Х., установлены границы земельного участка с кадастровым номером /__/, находящегося по адресу: /__/, принадлежащего на праве собственности Трениной Н.Н., в соответствии с каталогом координат, указанных на чертеже границ земельных участков, выполненном в заключении судебной экспертизы N 37 от 28.04.2015 ООО " /__/"; указано, что данное решение является основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером /__/, находящегося по адресу: /__/, принадлежащего на праве собственности Трениной Н.Н., в соответствии с каталогом координат, указанных на чертеже границ земельных участков, выполненном в заключении судебной экспертизы N 37 от 28.04.2015 ООО " /__/"; на Искандарову А.Х. возложена обязанность убрать возведенный ею забор с земельного участка по адресу: /__/ с кадастровым номером /__/ в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 16.10.2015 решение Кировского районного суда г.Томска от 04 июня 2015 года изменено, дополнено указанием на взыскание с Искандаровой А.Х. в пользу истца Трениной Н.Н. расходов на проведение судебной землеустроительной экспертизы в размере /__/ рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" Кутепов С.В. обратился в Томский областной суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 16.10.2015.
В суде апелляционной инстанции представитель ФГБУ "ФКП Росреестра" Кутепов С.В. просил не рассматривать данное заявление в связи с его отзывом, представив соответствующее заявление.
Исходя из положений ст. 202 ГПК РФ, разъяснение судебного постановления возможно лишь по заявлению лиц, участвующих в деле.
В связи с чем правовых оснований для разъяснения решения суда не имеется, заявление о разъяснении судебного постановления подлежит оставлению без рассмотрения по существу в связи его отзывом заявителем.
Руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" Кутепова С.В. о разъяснении судебного постановления оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.