Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 33а-495/2016

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 27 сентября 2016 г. по делу N 33а-495/2016

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.

и судей - Андрусова В.А.,

- Пестрикова О.В.,

при секретаре - Ярцевой Ю.В., рассмотрела административное дело по апелляционному представлению административного истца на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 21 июля 2016 года по административному исковому заявлению военного прокурора Тихоокеанского флота об оспаривании приказа командующего войсками Восточного военного округа о назначении майора медицинской службы Лисеенко М.В. на воинскую должность.

Заслушав доклад судьи Пестрикова О.В., объяснения представителя административного истца - "данные изъяты" юстиции Манько К.А. в поддержку доводов апелляционного представления, представителей административного ответчика - Сергеевой Ю.С. и заинтересованного лица - Сазонова Д.М., возражавших против удовлетворения представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении административного искового заявления военного прокурора Тихоокеанского флота, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором он оспаривал приказ командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N__ о назначении "данные изъяты" медицинской службы Лисеенко М.В. на воинскую должность врача - специального физиолога штаба отряда специального назначения (борьбы с подводными диверсионными силами и средствами) 165 бригады надводных кораблей Приморской флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота.

В апелляционном представлении ВрИО военного прокурора Тихоокеанского флота "данные изъяты" юстиции Лабутин В.П. высказывает несогласие с принятым по делу решением, просит его отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

При этом автор представления, излагая обстоятельства назначения Лисеенко М.В. на вышеуказанную воинскую должность, для которой она не соответствует уровню полученного образования, указывает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об устранении нарушений прав неопределенного круга лиц назначением вышеназванного военнослужащего приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N__ на иную воинскую должность. Между тем Лисеенко М.В. до 10 августа 2016 года ввиду изменения даты исключения ее из списков личного состава воинской части фактически продолжает проходить военную службу в ранее занимаемой воинской должности, чем ущемляет права военнослужащих и лиц гражданского персонала на оказание квалифицированной медицинской помощи.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2016 года военный прокурор Тихоокеанского флота, установив, что майор медицинской службы Лисеенко М.В. не соответствует квалификационным требованиям к воинской должности врача - специального физиолога штаба отряда специального назначения (борьбы с подводными диверсионными силами и средствами) 165 бригады надводных кораблей Приморской флотилии разнородных сил Тихоокеанского флота (войсковая часть ХХХХ), что нашло свое подтверждение представленными письменными доказательствами, обоснованно принес в адрес командующего войсками Восточного военного округа надлежащим образом мотивированный протест на предмет отмены приказа последнего от ДД.ММ.ГГГГ N__ о назначении названного военнослужащего на указанную должность.

Данный протест был рассмотрен командующим войсками округа и дан ответ об отсутствии оснований для отмены вышеуказанного приказа, что повлекло обращение военного прокурора флота с административным исковым заявлением в суд в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований военного прокурора Тихоокеанского флота о признании незаконным вышеупомянутого приказа командующего войсками Восточного военного округа, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии на день принятия судебного решения объекта правовой защиты, поскольку приказом того же воинского должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ N__, параграф N__ (то есть, до обращения в суд с административным исковым заявлением 28 июня 2016 года), Лисеенко М.В. была освобождена от занимаемой воинской должности врача - специального физиолога войсковой части ХХХХ и назначена в соответствии с имеющимся образованием и уровнем профессиональной подготовки на воинскую должность - начальника отдела (хранения лекарственных средств и изделий медицинского назначения) 830 Центра обеспечения медицинской техникой и имуществом Восточного военного округа.

Факт реализации приказа командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N__ в части назначения Лисеенко М.В. на воинскую должность подтвердила в судебном заседании представитель административного ответчика - Сергеева Ю.С.

То обстоятельство, что на день вынесения обжалуемого судебного постановления Лисеенко М.В. не была исключена из списков личного состава войсковой части ХХХХ по причине нахождения ее в основном отпуске, то оно, вопреки утверждению автора апелляционного представления, не свидетельствует о продолжении ущемления прав военнослужащих и лиц гражданского персонала на оказание со стороны названного лица квалифицированной медицинской помощи, поскольку вышеуказанным приказом командующего войсками Восточного округа Лисеенко М.В. освобождена от ранее занимаемой воинской должности, что исключает какую-либо возможность исполнения названным лицом должностных обязанностей по этой воинской должности.

В силу изложенного, не находя оснований для отмены или изменения решения суда, руководствуясь ст.308, п.1 ст.309 и ст.311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 21 июля 2016 года по административному делу по исковому заявлению военного прокурора Тихоокеанского флота об оспаривании приказа командующего войсками Восточного военного округа о назначении Лисеенко М.В. на воинскую должность, оставить без изменения, а апелляционное представление административного истца - без удовлетворения.

СОГЛАСОВАНО

Судья О.В. Пестриков