Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 22-6631/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Каширина В.Г.,

Судей: Русских Т.К. и Леоненко Н.В.,

при секретаре: Оврах Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 сентября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 июля 2016 г., которым

Кузнецов А. В., "дата" года рождения, уроженец "адрес", судимый

- 22.12.1995 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 145, ст. 40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с присоединением в порядке ст. 41 УК РСФСР не отбытого наказания по приговору от 25.10.1995 года (в виде 3 месяцев лишения свободы), на общий срок 4 года 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества. От отбытия наказания освобожден условно-досрочно по определению суда от 30.07.1999 года на срок не отбытого наказания 6 месяцев 21 день.

- 15.11.2000 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по п.п. "б,в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 324 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, с присоединением частично в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 22.12.1995 года на общий срок 5 лет 10 месяцев лишения свободы. От отбытия наказания освобожден условно-досрочно по постановлению Воркутинского районного суда Республики Коми от 19.03.2004 года на не отбытый срок 1 год 9 месяцев 8 дней.

- 21.01.2005 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отменой в порядке ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 15.11.2000 года, с присоединением частично в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору от 15.11.2000 года на общий срок к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 10.05.2007 года от отбытия наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 05 дней.

- 19.02.2008 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отменой в соответствии ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 21.01.2005 года, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 21.01.2005 года в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ, на общий срок 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. От отбывания наказания освобожден 27.01.2012 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 1 день по постановлению Волосовского районного суда Ленинградской области от 16.01.2012 года.

- 09.06.2012 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с присоединением в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ частично не отбытого наказания по приговору от 19.02.2008 года на общий срок 2 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 06.06.2014 г.

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Кузнецова А.В. и адвоката Айрапетян Ю.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рамазанова В.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов А.В. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья около "дата" у "адрес" в отношении потерпевшей А.О.С.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.В. просит изменить ему режим отбывания наказания на исправительную колонию строгого режима, поскольку он вину признал и раскаялся в содеянном; сотрудничал с органами следствия; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; потерпевшая не настаивала на строгом наказании, материальных претензий не имеет.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Кузнецова А.В. в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Кузнецову А.В. постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Кузнецова А.В. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

При назначении наказания Кузнецову А.В. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, цели наказания.

Судом также учтено, что Кузнецов А.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, при наличии неснятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей по приговорам от 15.11.2000 г., от 21.01.2005 г., 19.02.2008 г., в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, что признано судом на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством.

Назначение Кузнецову А.В. вида исправительного учреждения соответствует требованиям п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для его изменения не имеется.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Кузнецову А.В., как по виду так и размеру, назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда Санкт - Петербурга от 25 июля 2016 г. в отношении Кузнецова А. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :