Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 22-6816/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

Судей Леоненко Н.В. и Пановой В.Н.

при секретаре Оврах Д.В.,

с участием прокурора Лихачева Ю.М., осужденного Скорпана К. и адвоката Робежко В.С.,

рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2016 года апелляционную жалобу осужденного Скорпана К. на приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2016 года, которым

Скорпан К.,

"дата" года рождения,

уроженец "адрес", не судимый

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Скорпана К. и в его защиту адвоката Робежко В.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Лихачева Ю.М., возражавшего против ее удовлетворения и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Скорпан К. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, совершенном до момента задержания 28 ноября 2015 года в 13 часов 10 минут у "адрес" в Санкт-Петербурге.

В апелляционной жалобе осужденный Скорпан К., не оспаривая фактические обстоятельства, доказанность и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст. ст. 61, 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор, законным, обоснованным и справедливым.

Вина Скорпана К. в совершении инкриминируемого преступления, с обоснованным обвинением в котором он согласился, подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая квалификация его действий по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, является правильной. Условия постановления приговора при особом порядке судопроизводства соблюдены.

Суд обоснованно, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.316 ч.5 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, а исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих и иных, влияющих на наказание обстоятельств.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность осужденного, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияющих на наказание, пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества, и справедливо назначил минимальное основное наказание, и без применения дополнительных видов наказания.

В то же время суд учел, что Скорпан К. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, регистрации на территории РФ не имеет, в связи с чем, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ и возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества. Мотивы принятого решения в приговоре приведены и судебная коллегия с ними согласна.

Вывод суда об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, является правильным.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2016 года в отношении Скорпана К. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Скорпана К. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -