Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06 октября 2016 г. по делу N 4А-1283/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Генерального директора ООО "АС" Державина А.Ю., юридический адрес: "адрес", ОГРН N ... , ИНН N ... ;

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2015 года ООО "АС" (далее - Общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ, постановление не обжаловалось.

В настоящей жалобе генеральный директор ООО "АС" Державин А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф уплачен в установленный законом срок.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу генерального директора ООО "АС" Державина А.Ю. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ООО "АС", юридический адрес: "адрес", в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный Обществу вступившим в законную силу 18 августа 2015 года постановлением N 10206000-1820/2015 заместителя начальника Выборгской таможни Гончаренко Н.Н. от 21 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 16.12 КоАП РФ. Указанными действиями ООО "АС" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно приложенной заявителем к жалобе квитанции, штраф, назначенный Обществу постановлением N 10206000-1820/2015 заместителя начальника Выборгской таможни Гончаренко Н.Н. от 21 июля 2015 года, вступившим в законную силу 18 августа 2015 года, был оплачен им 16 октября 2015 года, то есть в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Общество своевременно оплатило административный штраф, назначенный указанным выше постановлением должностного лица, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2015 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 120 Санкт-Петербурга от 23 ноября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.258 КоАП РФ, в отношении ООО "АС" отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалобу Генерального директора ООО "АС" Державина А.Ю. удовлетворить.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М.А. Павлюченко