Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11 октября 2016 г. по делу N 7-1784/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 11 октября 2016 года в помещении суда при секретаре Николаенко А.С. жалобу на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства Гагариной М.Ю. о восстановлении пропущенного срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года Гагарина М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге", ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Гагарина М.Ю. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2016 года ходатайство Гагариной М.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года оставлено без удовлетворения.

Гагариной М.Ю. в Санкт-Петербургский Городской суд подана жалоба, в которой она просит определение Московского районного суда отменить, поскольку жалоба была направлена по почте 11.04.2016 - в ближайший рабочий день после нерабочего дня 10.04.2016, на который пришелся последний день установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. 29.04.2016 Московским районным судом СПб было вынесено определение о возврате её жалобы для устранения недостатков, так как в жалобе был поставлен вопрос о пересмотре двух вынесенных в отношении нее постановлений. Данное определение было получено 25.05.2016 и в разумные соки 06.06.2016 была вновь подана жалоба в районный суд.

Гагарина М.Ю. в Санкт-Петербургский городской суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не представила.

Защитник Гагариной М.Ю. - Рыженкова М.А. явилась, поддержала доводы жалобы.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба Гагариной М.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу в отношении, которого оно вынесено, либо высылается лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам административного дела, копия постановления о назначении административного наказания от 31.03.2016 Гагариной М.Ю. не вручалась лично и не направлялась по почте. Исполняющий обязанности нотариуса " ... " М.Ю. не имел полномочий защитника Гагариной М.Ю., не имел полномочий на получение поступающей на имя Гагариной М.Ю. корреспонденции, Гагарина М.Ю. привлечена к административной ответственности как физическое лицо.

Таким образом, вывод суда о пропуске срока подачи жалобы на постановление заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах, определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а материалы дела - направлению на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию в тот же суд.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 июля 2016 об оставлении без удовлетворения ходатайства Гагариной М.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга от 31 марта 2016 года отменить, возвратив жалобу в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья Калинина И.Е.