Постановление Свердловского областного суда от 26 сентября 2016 г. по делу N 4А-862/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Слабодчика Е. В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Березовского судебного района от 06 апреля 2016 год с учетом изменений, внесенных решением судьи Березовского городского суда от 12 мая 2016 года,

Слабодчику Е. В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Слабодчику Е.В. за управление 13 марта 2016 года в 00.40 возле дома N 9 по ул. Театральная г. Березовского Свердловской области транспортным средством-автомобилем "Хонда Фит", государственный регистрационный знак "О884УВ/96" в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе Слабодчик Е.В. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить, указывая, что автомобилем не управлял. Кроме того, ссылается на допущенные процессуальные нарушения при производстве по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Вывод мирового судьи о совершении Слабодчиком Е.В. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапортах инспектора ГИБДД К. (л.д. 10), полицейского ППСП Ж. К.Н. (л.д. 11), составленных в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7-8) и на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8). Из них усматривается, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Слабодчик Е.В. находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), поэтому в отношении него обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования (л.д. 7) усматривается, что оно проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Алкотектор РRO-100 touch-К, заводской номер прибора 901020, прошедшего поверку 16 июля 2015 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,290 мг/л. С результатом освидетельствования Слабодчик Е.В. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.

На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 4), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены.

Мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, оценив их показания в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Слабодчика Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Слабодчика Е.В. о том, что автомобилем управляла Х. опровергнуты рапортом полицейского ППСП ОМВД Жирилова К.Н., из которого усматривается, что после остановки автомобиля "Хонда Фит" Слабодчик Е.В., находившийся за рулем, заблокировал дверь и перелез на заднее сидение, после представления им документов был вызван наряд ГБДД. Поскольку уполномоченным должностным лицом у водителя Слабодчика Е.В. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, он был освидетельствован, с результатами согласился (л.д. 7-8). Указанные обстоятельства были подтверждены должностными лицами К., Ж. К.Н., С.А.В. в судебном заседании.

Оснований для оговора Слабодчика Е.В.

должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено.

Показаниям свидетелей защиты Х., Н. судьей дана надлежащая критическая оценка.

Вопреки доводам жалобы, представленная Слабодчиком Е.В. видеозапись была мотивированно не принята в качестве относимого доказательства.

Наказание Слабодчику Е.В. назначено с учетом данных о личности, семейного положения, смягчающих и отягчающих обстоятельств, соответствует характеру совершенного правонарушения.

Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Березовского городского суда от 12 мая 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Березовского судебного района от 06 апреля 2016 года о назначении Слабодчику Е. В.

административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина