Постановление Свердловского областного суда от 26 сентября 2016 г. по делу N 4А-864/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Суворова В.Ю. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Верхнесалдинского судебного района от 05 июня 2016 года

Суворову В.Ю.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Суворову В.Ю. за управление 21 апреля 2016 года в 06 час. 58 мин. транспортным средством -автомобилем "ФУСО СГИТЕР", государственный регистрационный знак N на ул. Парковая, 1 г. Верхняя Салда Свердловской области в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 19 июля 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Суворов В.Ю. просит судебные решения отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов указал на нарушения процессуальных требований при производстве по делу, полагает, что судебные решения основаны на недопустимых доказательствах.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод мирового судьи о том, что Суворов В.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на совокупности исследованных им доказательств.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5) следует, что оно проведено в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего поверку 22.12.2015. В результате исследования выдыхаемого воздуха Суворова В.Ю. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,188 мг/л, что отражено в акте и на бумажном носителе (л.д. 4, 5).

Поскольку Суворов В.Ю. не согласился с результатом освидетельствования, он был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (л.д.6).

Согласно акту медицинского освидетельствования заключение о состоянии опьянения Суворова В.Ю. вынесено врачом при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха, при котором выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,27 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л, что полностью соответствует положениям пунктов 11 и 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, доводы Суворова В.Ю. о необходимости исследования биологического объекта основаны на неправильном толковании закона.

На основании акта медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Суворова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Представленный Суворовым В.Ю. протокол медицинского освидетельствования, пройденного им в ГБУЗ СО "Психиатрическая больница N 7" г. Нижний Тагил по собственной инициативе, получил должную оценку судьи с учетом времени повторного освидетельствования, достаточного для естественного выведения алкоголя из организма либо выведения его с помощью медицинских препаратов и иных средств.

Законность и обоснованность постановления о назначении Суворову В.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верхнесалдинского судебного района от 05 июня 2016 года о назначении Суворову В.Ю. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Верхнесалдинского городского суда от 19 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина