Постановление Свердловского областного суда от 07 октября 2016 г. по делу N 4А-877/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Сибирякова О.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Чкаловского судебного района, от 29 июня 2016 года

Сибирякову О.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Сибирякову О.В. за управление 19 марта 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24 августа 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Сибиряков О.В. просит отменить вынесенные судебные решения, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 19 марта 2016 года Сибиряков О.В. управлял автомобилем "Ford Fusion" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.13), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11).

Поскольку Сибиряков О.В. отказался от прохождения освидетельствования, он обоснованно был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.12).

Согласно акту медицинское освидетельствование проведено в полном соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее- Порядок), врачом, прошедшим специальную подготовку. Заключение вынесено на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при двукратном измерении, прибором, прошедшим государственную поверку 26.05.2015, при этом концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила в 21.59 -0,86 мг/л, в 22.21- 0,81 мг/л (л.д. 15).

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.9). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Сибирякову О.В. разъяснялись, копию протокола он получил лично.

Процессуальные документы подписаны понятыми и не содержат каких-либо замечаний относительно процедуры освидетельствования и оформления его результатов.

Факт управления Сибиряковым О.В. автомобилем в состоянии опьянения подтвержден рапортами (л.д.18,23-24), показаниями сотрудников полиции Красноперова Е.В., непосредственно наблюдавшего факт движения автомобиля под управлением Сибирякова О.В., а также Бабинова Е.В. об обстоятельствах составления процессуальных документов.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы Сибирякова О.В. о том, что автомобилем управляло иное лицо, нельзя признать состоятельными.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, в том числе показаний свидетеля защиты Ш., мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Сибирякова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Постановление о назначении Сибирякову О.В. административного наказания в полном объеме проверено судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном судебном решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

Рассмотрение жалобы на решения, вступившие в законную силу, не предполагает проведение судебного заседания и допрос свидетелей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района от 29 июня 2016 года о назначении Сибирякову О.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 24 августа 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

областного суда Т.П. Баландина