Решение Свердловского областного суда от 05 октября 2016 г. по делу N 71-535/2016

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 05 октября 2016 года жалобу Филюшкина Ю.В. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 августа 2016 года, которым

Филюшкину Ю.В.,

родившемуся ( / / ),

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

постановлением судьи Филюшкину Ю.В. назначено административное наказание по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение 18 апреля 2016 года правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В жалобе Филюшкин Ю.В. просит постановление отменить, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Заслушав Филюшкина Ю.В., защитника Константинова С.М., изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

Выводы судьи о виновности Филюшкина Ю.В. в совершении правонарушения основаны на полно, всесторонне, объективно исследованных и приведенных в постановлении доказательствах.

Часть 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

В соответствии с пп. "а" пункта 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 года N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, 18 апреля 2016 года на стадионе "СКБ АРЕНА" по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фестивальная 8, во время проведения официального спортивного мероприятия - футбольного матча между ФК "Урал" и ФК "Рубин", был выявлен гражданин Филюшкин Ю.В., который находился на территории стадиона в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Филюшкина Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно справкой ФК "Урал" о проведении официального спортивного мероприятия 18 апреля 2016 года; протоколом о направлении Филюшкина Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, в котором указаны признаки опьянении: запах алкоголя изо рта, шатающаяся походка; протоколом медицинского освидетельствования, в котором зафиксировано наличие у Филюшкина Ю.В. алкоголя в выдыхаемом воздухе и описаны клинические признаки опьянения, а именно, шатающаяся походка, неустойчивость позы и нарушении координации; рапортами сотрудников полиции о выявлении Филюшкина Ю.В. в состоянии опьянения во время проведения футбольного матча.

Все представленные документы соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны судом допустимыми доказательствами.

Кроме того, обстоятельства по делу подтверждены показаниями в судебном заседании сотрудника полиции Д., составившего протокол об административном правонарушении, который пояснил, что находился на спортивном мероприятии 18 апреля 2016 года, когда был выявлен Филюшкин Ю.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом у привлекаемого лица была шаткая походка, и его доставили в отдел полиции под руки.

Показания сотрудника полиции последовательны, согласуются с иными материалами дела, какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела не установлено, а исполнение им своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Неверное указание сотрудником полиции Д. времени задержания Филюшкина Ю.В. не является существенным противоречием и, вопреки доводам жалобы, основанием для признания его показаний недопустимым доказательством.

Показаниям свидетелей защиты К., Ф. и С. обоснованно судьей районного суда дана критическая оценка, поскольку они являются знакомыми Филюшкина Ю.В. и имеют заинтересованность в исходе дела.

Факт совершения Филюшкиным Ю.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе указаны, фабула правонарушения соответствует фактическим обстоятельствам дела. Филюшкин Ю.В. с правонарушением был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе и удостоверил своей подписью.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Филюшкина Ю.В. в совершении правонарушения, а его действия правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Наказание назначено Филюшкину Ю.В., с учетом, в том числе, данных о его имущественном положении и личности, что подразумевает и положительную характеристику с места работы.

Кроме того, при назначении наказания учтено отягчающее вину обстоятельство в виде привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, наказание отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филюшкина Ю.В. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья