Решение Кемеровского областного суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 12-702/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дорохова Д. В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Кемеровской области от 11 ноября 2015 г. Дорохов Д.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

В жалобе Дорохов Д.В. просил постановление отменить, ссылаясь на составление акта взвешивания с нарушениями требований, установленных Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденным Приказом Минтранса РФ орт 27 апреля 2011 г. N 125; составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу без учета положений ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ

Одновременно Дороховым Д.В. подано ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное отсутствием в тексте постановления разъяснения порядка и срока обжалования; наличие уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.

В жалобе Дорохов Д.В. просит определение отменить, указывая на необоснованный отказ в восстановлении срока обжалования постановления в связи с направлением в суд ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления 5 декабря 2015 г.

Дорохов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Дорохова Д.В., ФИО1, действующую на основании доверенности от 16 марта 2016 г., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для омтены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления была вручена Дорохову Д.В. в день его вынесения 11 ноября 2015 г., что подтверждается подписью лица в соответствующей графе. С жалобой Дорохов Д.В. обратился в суд 15 декабря 2015 г., то есть с пропуском срока обжалования.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования, судья указал на отсутствие оснований для его восстановления, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление должностного лица.

Вывод судьи является обоснованным, подтверждается материалами дела.

Доводы жалобы об уважительных причинах пропуска срока обжалования в связи с выездом в другой город, отсутствием возможности своевременного обращения с жалобой, принятием своевременных по возвращении в г. Кемерово мер по обжалованию постановления, обоснованно не приняты судом, поскольку объективных препятствий для направления жалобы в установленный законом срок, в частности, путем своевременной подачи жалобы, в том числе посредством почтовой связи, не имелось.

Копия постановления вручена Дорохову Д.В. лично, в постановлении указан срок и порядок его обжалования, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке выводов судьи и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения.

Основания для отмены определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 27 июня 2016г. оставить без изменения, жалобу Дорохова Д.В. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова