Решение Кемеровского областного суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 21-1056/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Тимошевского С.Ю. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому от 17 февраля 2016 г. Тумашевский С.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты".

Решением старшего инспектора по особым поручениям отдела технического надзора УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 25 апреля 2016 г. в удовлетворении жалобы Тумашевского С.Ю. об отмене постановления было отказано.

В жалобе Тумашевский С.Ю. просил постановление и решение отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие на время составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела обязанности по прохождению технического осмотра принадлежащего ему легкового автомобиля, с датой выдачи ПТС 28 июля 2013 года.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2016г., в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Тумашевский С.Ю. просил постановление и решения отменить, ссылаясь на те же доводы; неверную их оценку судом.

Тумашевский С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 21 января 2016 г. в 18.03 час. на участке дороги "адрес" Тумашевский С.Ю., управлял автомобилем "данные изъяты" в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения с непройденным в установленном порядке техническим осмотром.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, данными автоматизированной информационной поисковой системы "Автотранспорт" и Единой автоматизированной информационной системы технического осмотра, паспортом транспортного средства.

Действия Тумашевского С.Ю. квалифицированы ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи. Жалоба на постановление вышестоящим должностным лицом и судьей рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана мотивированная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно п.п. 11, 12 Основных положений Правил дорожного движения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном порядке технический осмотр

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 1 июля 2011 г. N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не требуется проведение технического осмотра в первые три года, включая год выпуска, в отношении легковых автомобилей.

Годом выпуска автомобиля "данные изъяты", согласно паспорту технического средства, указан 2013 г. Следовательно, по истечении трех лет, включая год выпуска автомобиля, наступает обязанность по прохождению технического осмотра автомобиля.

Согласно ч. 4 ст. 15 указанного выше закона первый технический осмотр транспортных средств, указанных в части 2 настоящей статьи, проводится до заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Представленный в материалы дел страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств от 1 октября 2015 г. не свидетельствует об отсутствии нарушения, поскольку на время заключения данного договора обязанность по прохождению технического осмотра автомобиля "данные изъяты" не наступила.

Доводы жалобы о начале исчисления трехгодичного срока освобождения от прохождения технического осмотра с даты выдачи паспорта технического средства - 28 июля 2013 г., также не могут быть приняты.

Согласно п. 1 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утвержденного приказом МВД России N 496, Минпромэнерго России N 192, Минэкономразвития России N 134 от 23 июня 2005 г., паспорта транспортных средств предназначены для упорядочения допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, усиления борьбы с их хищениями и другими правонарушениями на автомобильном транспорте, а также повышения эффективности контроля за уплатой таможенных платежей при ввозе транспортных средств и шасси транспортных средств в Российскую Федерацию.

Наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении (п. 9 Положения).

Действие паспорта не ограничивается сроком. При изменении собственников транспортных средств или шасси в паспортах делаются соответствующие записи с соблюдением требований, предусмотренных разделом II настоящего Положения, которые передаются новым собственникам или владельцам (п. 16).

Таким образом, дата выдачи паспорта технического средства свидетельствует о выпуске транспортного средства в обращение для его регистрации.

Основания для отмены решения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 14 июля 2016г. оставить без изменения, жалобу Тумашевского С.Ю. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова