Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 07 сентября 2016 г. по делу N 33-12218/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Ванюхина Н.Н.,

судей Сукачева Д.Ю., Петрушенко Ф.П.

при секретаре Давыдове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Невеселова А. И. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании денежной суммы,

по апелляционной жалобе истца - Невеселова А. И.

по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" - Гришиной Т.Б.

на решение Центрального районного суда г.Волгограда от 30 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Невеселова А. И. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы- удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование"в пользу Невеселова А. И. сумму невыплаченного страхового возмещения в размере " ... " руб.

В остальной части требований Невеселова А. И. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании суммы - отказать.

В удовлетворении требований Невеселова А. И. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области о взыскании суммы - отказать.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере " ... ".

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Невеселов А.И. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании денежной суммы.

В обоснование исковых требований указал, что в согласно приказу ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N " ... " л/с, между НевеселовымА.И. и ГУ МВД РФ по Волгоградской области расторгнут контракт с последующим увольнением Невеселова А.И. со службы в органах внутренних дел по п.1ч.3 ст. 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", т.е. в связи с " ... ". При осуществлении своих обязанностей Невеселовым А.И. получена военная травма, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ- " ... " N " ... "), основанным на акте освидетельствования N " ... " ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы. По причине наступления страхового случая, в адрес ООО СК "ВТБ Страхование" направлен пакет документов с требованием выплатить страховую сумму. В настоящее время истцом получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО СК "ВТБ Страхование" возвращает документы в адрес ГУ МВД по Волгоградской области по страховому случаю, в связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России не заключило с ООО СК "ВТБ Страхование" государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации содержащихся за счет средств федерального бюджета и подлежащих страхованию в 2016 году в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы". Довод ООО СК "ВТБ Страхование", изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ, истец считает несостоятельным. Страховой случай в отношении истца наступил при установлении инвалидности " ... " группы, то есть в период, не превышающий одного года с момента увольнения со службы и в период действия государственного контракта с ООО СК "ВТБ Страхование", а если такой окончен, истец бесспорно не лишен права получить денежные средства от ответчика ГУ МВД РФ по Волгоградской области.

С учетом уточненных исковых требований Невеселов А.И. просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу сумму страхового возмещения в размере " ... " руб. и штраф в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере " ... " руб.

Суд постановилуказанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, истец - Невеселов А.И., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, в обоснование жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Не согласившись с постановленным судом решением представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" - Гришина Т.Б., обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в удовлетворённой части, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в обоснование жалобы, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего составов органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы регламентированы Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ.

В соответствии с абзацем третьим статьи 4 этого Закона (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ) одним из страховых случаев при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 11 июня 2008 г. N 86-ФЗ), действовавшие до 1 января 2012 г., предусматривали, что размер страховых сумм, выплачиваемых застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, определялся исходя из установленной застрахованному лицу группы инвалидности и месячного оклада военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица.

Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" были внесены изменения в приведенные выше положения пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, которые вступили в силу с 1 января 2012 г. (статья 12 Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).

Согласно внесенным изменениям страховые суммы, выплачиваемые застрахованному лицу при наступлении страховых случаев, установлены в фиксированном размере в зависимости от установленной застрахованному лицу группы инвалидности (редакция Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ).

В частности, пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховые суммы выплачиваются в следующих размерах: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей, инвалиду II группы - 1 000 000 рублей, инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации.

Из содержания приведенных норм следует, что положения пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ), устанавливающие страховые суммы в фиксированном размере, применяются к страховым случаям, наступившим с 1 января 2012 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Невеселов А.И. проходил службу в органах внутренних дел.

На основании приказа ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ год N " ... " л/с истец был уволен со службы в органах внутренних дел на основании пункта 1 части 3 статьи 82 ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ( " ... ").

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена " ... " группа инвалидности по причине получения военной травмы, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (серия МСЭ-2014 N " ... "), основанным на акте освидетельствования N " ... " ДД.ММ.ГГГГ/ ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период прохождения истцом службы в органах внутренних дел, между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних дел МВД России и приравненных к ним лиц на период с 2013 года по 2015 год, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Невеселову А.И. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года со дня его увольнения со службы, была установлена " ... " группа инвалидности по причине военной травмы, то он в силу приведенных выше положений закона имеет право на страховую выплату в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в редакции, действовавшей на момент наступления страхового случая - 23 августа 2012 г. (в данном случае - в редакции Федерального закона от 8 ноября 2011 г. N 309-ФЗ), которая установилафиксированные страховые выплаты, распространяющиеся на страховые случаи, наступившие с 1 января 2012 года.

При таких обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу истца страхового возмещения в размере " ... " рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Исходя из смысла приведенной правовой нормы, обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате страховщиком в установленный срок назначенных сумм возмещения вреда.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из анализа приведенных выше правовых норм, суд первой инстанции также пришел к правильному выводу, что в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке, штраф может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы Невеселова А.И. о том, что обязанность по выплате штрафа возникает с момента невыплаты страховщиком в установленный срок суммы страхового возмещения, основаны на неверном толковании норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" - Гришиной Т.Б. о том, что действие государственного контракта заключенного между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование", не распространяется на страховые случаи наступившие в 2016 году, судебная коллегия находит не убедительными, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних дел МВД России и приравненных к ним лиц на период с 2013 года по 2015 год, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ год, а инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения одного года после увольнения. Таким образом, страховой случай наступил в период действия договора страхования, заключенного с ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование".

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда г.Волгограда от 30 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Невеселова А. И. к ГУ МВД РФ по Волгоградской области, ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании денежной суммы оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - Невеселова А.И., апелляционную жалобу представителя ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" - Гришиной Т.Б., оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: