Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного
суда в составе:
председательствующего: Малышевой И.А.,
судей: Забровского Б.Д., Ривняк Е.В.,
при секретаре: Пустовой А.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Н.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства
по апелляционной жалобе Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
на решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года, которым постановлено:
"Исковые требования А.Н.Г. к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия А.Н.Г. наследства, открывшегося после смерти Ч.Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А.Н.Г. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые на имя Ч.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в отделениях Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" г. Волгограда на следующем счете: N " ... ", со всеми причитающимися процентами и компенсационными накоплениями."
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Забровского Б.Д., выслушав А.Н.Г. , возражавшую против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
А.Н.Г. обратилась в суд с иском к МИ ФНС России N 11 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Ч.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО "Сбербанк России" в филиале N " ... " в "адрес".
При жизни наследодатель завещания не составила. Заявитель является единственным наследником по закону. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав. С сентября 1986 года и до смерти наследодатель проживала совместно с истцом. Она принимала непосредственное участие в захоронении наследодателя. Все имущество, состоящее из предметов личных вещей и домашнего обихода Ч.Н.С., она приняла и владеет им.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить факт принятия ею наследства после смерти Ч.Н.С. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" в филиале N " ... " в Красноармейском районе г. Волгограда.
Впоследствии А.Н.Г. уточнила исковые требования, считая надлежащим ответчиком по делу Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области, в связи с чем требования к МИ ФНС России N " ... " по Волгоградской области не поддержала, просила установить факт принятия ею наследства после смерти Ч.Н.С. и признать за ней право собственности на денежные средства после смерти Ч.Н.С., хранящиеся в отделениях Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" г. Волгограда на счете N " ... " со всеми причитающими компенсационными выплатами.
Судом постановленоуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, просит его отменить, постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается нарушение и неправильное применение норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствие со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно неё, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.(статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации)
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что после смерти Ч.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежного вклада на счете N " ... ", отделении Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" г. Волгограда.
А. (девичья фамилия Ч.) Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Ч.Н.С..
Из справки о заключении брака N " ... " следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда имеется запись акта о заключении брака А.А.Н. и Ч.Н.Г. N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - М.И.А. , жене - А. . Вышеуказанный брак расторгнут.
Поскольку А.Н.Г. , являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери Ч.Н.С., в виде предметов домашнего обихода и личных вещей, то суд пришел к выводу об удовлетворении ее исковых требований к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый на имя Ч.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в отделениях Поволжского банка ОАО "Сбербанк России" г. Волгограда на счете N " ... " со всеми причитающимися процентами и компенсационными накоплениями.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции соответствующими фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Волгоградской области о незаконности вынесенного решения, поскольку суд необоснованно привлек в качестве соответчика Территориальное управление, являются несостоятельными.
В целях единообразия судебной практики Верховным Судом РФ разъяснено в п. 5 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Так, согласно пункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а в соответствии с пунктом 4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации.
При таких данных, судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и норм материального права, влекущих отмену решения суда, также допущено не было.
Иные доводы в апелляционной жалобе, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, основаны на неправильном толковании действующего законодательства, а поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.