Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 33-17215/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда

в составе:

председательствующего Тхагапсовой Е.А.

судей Руденко Т.В. и Власовой А.С.

при секретаре Малько П.В.

рассмотрела дело по иску ОАО КБ "Центр-Инвест" к Цивцивадзе Г.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по апелляционным жалобам Чистяковой Г.И., Цивцивадзе Г.М. на решение Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 апреля 2016г.

Заслушав доклад судьи Руденко Т.В., судебная коллегия

установила:

ОАО КБ "Центр-Инвест" обратилось в суд с иском к Цивцивадзе Г.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований, ссылаясь на то, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о предоставлении кредита в сумме 1 026 800 руб. на приобретение автомобиля, со сроком возврата 31.10.2017 г. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты с 01.11.2012 г. по 31.10.2017 г. в размере 13,25 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, между сторонами заключен договор залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиля MAZDA 6, идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, модель ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА цвет белый, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Договор залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНЗ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиля BMW 325xi идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет черный, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет, так по состоянию на 01.02.2016г. общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита составляет 639 738,44 руб.

19.11.2015г. в адрес заемщика направлены уведомления о расторжении кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2012г. и о погашении задолженности, которые в добровольном порядке заемщиком не исполнены.

Истец просил суд расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.11.2012г., заключенный между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цивцивадзе Г.М., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 639 738,44 руб., в том числе 579 902,08 руб. - задолженность по уплате кредита; 51 961,70 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 5506,04 руб. - задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 2368,53 руб.- задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество - по договору залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиль MAZDA 6, идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, тип - легковая, год выпуска 2008, модель LF 10568332, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 21 597,38 руб. и по договору залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2013г. автомобиль BMW 325xi идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, тип - легковая, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную цену в размере 500 000 руб.

4 апреля 2016 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону постановилрешение, которым расторг кредитный договор N 00122881 от 01.11.2012 г., заключенный между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цивцивадзе Г.М., взыскал с Цивцивадзе Г.М. в пользу ОАО КБ "Центр-Инвест" сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 639 738,44 руб., в том числе 579 902,08 руб. - задолженность по уплате кредита; 51 961,70 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 5506,04 руб. - задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита; 2368,53 руб.- задолженность по цене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору, взыскал с Цивцивадзе Г.М. в пользу ОАО КБ "Центр-Инвест" расходы по уплате госпошлины в размере 21 597 руб. 38 коп.

Обратил взыскание на заложенное имущество автомобиль MAZDA 6, идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН цвет белый, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб. и на автомобиль BMW 325xi идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, установив начальную продажную стоимость в размере 500 000 руб.

Не согласившись с решением суда, Чистякова Г.И. и Цивцивадзе Г.М. обратились с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда.

Податель жалобы Чистякова Г.И. ссылается на то, что суд взыскал кредитную задолженность с Цивцивадзе Г.М. в размере 639 738,44 руб., при этом обратил взыскание на два автомобиля MAZDA 6 и BMW 325xi. Она является супругой ответчика и между ними заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому автомобиль MAZDA 6 исключается из массы совместной собственности супругов и право на данный автомобиль признается за Чистяковой Г.И. Таким образом, суд обратив взыскание на автомобиль MAZDA 6 и установив его начальную продажную цену в размере 500 000 рублей, нарушил имущественные права Чистяковой Г.И.

Податель жалобы Цивцивадзе Г.М. ссылается в апелляционной жалобе на то, истец неверно указал данные его места жительства, и ответчик был лишен возможности присутствовать в судебных заседаниях, приводить доводы и представлять доказательства, помимо этого, ответчик продолжал исполнять свои обязательства в полном объеме.

Кроме того, апеллянт указывает, что на момент вынесения решения им погашена просроченная кредитная задолженность, данные обстоятельства подтверждаются выпиской по движению денежных средств на лицевом счете ответчика, находящейся у истца. Полагает, судом неверно оценены представленные доказательства, задолженность взыскана незаконно.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя ОАО КБ "Центр-Инвест", Чистяковой Г.И., Цивцивадзе Г.М. извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление (л.д.98).

Рассмотрев материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 309, 310, 348, 350, 450, 452, 453, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что свои обязательства заемщик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Поскольку ответчиком задолженность не погашена, суд нашел требования истца о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО КБ "Центр-Инвест" и Цивцивадзе Г.М. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 026 800 руб., сроком возврата до 31.10.2017 г. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты с 01.11.2012г. по 31.10.2017г. по ставке 13,25 % годовых.

В обеспечение исполнения кредитного договора сторонами заключены договоры залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА автомобиля MAZDA 6, идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН цвет белый, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.12.2013г. автомобиля BMW 325xi идентификационный номер (VIN) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА модель НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН кузов НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, цвет черный, паспорт ТС АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, свидетельство о регистрации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Удовлетворяя требования ОАО КБ "Центр-Инвест", суд первой инстанции обоснованно исходил из того что, заемщиком в нарушение положений статьи 309 ГК РФ, не исполнены надлежащим образом взятые на себя обязательства, в связи с чем ответчик должен нести ответственность по возмещению кредитной задолженности по кредитному договору. Поскольку в соответствии с договорами залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, то судом правомерно удовлетворены требования об обращении взыскания на предметы залога.

Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела в отсутствие Цивцивадзе Г.М., судебная коллегия признает несостоятельными.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

О дате судебного заседания на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик извещался письмами с уведомлениями по адресу, указанному им в кредитном договоре, который совпадает с адресом указанным в приложенной к апелляционной жалобе ксерокопии паспорта ответчика, а также в копии доверенности, выданной ответчиком на имя А. Б.В.

В соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами, ответчик, надлежащим образом извещавшийся о слушании дела по известному суду адресу, уклонился от получения повестки, предпочел вместо защиты своих прав в суде неявку в судебное заседание, в связи с чем, суд первой инстанции в силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

По смыслу статьи 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах" от 16 декабря 1966 года лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Судебная коллегия считает необходимым указать на то, что ссылаясь на нарушение процессуальных прав, Цивцивадзе Г.М., не привел и не представил допустимые и относимые доказательства, которые повлияли бы на исход дела в целом.

Оценивая доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с присужденной суммой задолженности, судебная коллегия исходит из того, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания необоснованности

подлежащей взысканию задолженности лежит на ответчике, заявившем о незаконности требований. Установленные судом обстоятельства дела, а также расчет задолженности, Цивцивадзе Г.М., не опровергнуты, в связи с чем, выводы суда в указанной части судебная коллегия находит обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы Чистяковой Г.И., по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы значение для принятия решения, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, а потому, признаются судебной коллегией несостоятельными и подлежащими отклонению.

На основании изложенного, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным, не подлежащим отмене по доводам апелляционных жалоб.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 апреля 2016 года - оставить без изменения, а апелляционные жалобы Чистяковой Г.И. и Цивцивадзе Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 6 октября 2016 г.