Определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 13 сентября 2016 г. по делу N 33а-338/2016

Определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 13 сентября 2016 г. по делу N 33а-338/2016

Западно-Сибирский окружной военный суд

в составе: председательствующего - судьи Шестопалова В.А., судей: Венедиктова С.В. и Дубова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой К.Г.,

с участием прокурора - заместителя начальника отдела военной прокуратуры Центрального военного округа подполковника юстиции Баранова С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению майора Тутукина П.Ю. об оспаривании действий начальника Н ... высшего военного командного училища МО РФ и Главнокомандующего Сухопутными войсками Вооруженных Сил РФ, связанных с увольнением с военной службы,

по апелляционной жалобе представителя административного истца

Симрода А.В. на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 30 мая 2016 года, которым в удовлетворении заявленных административным истцом требований было отказано.

Заслушав доклад судьи Дубова Ю.А. и мнение военного прокурора, окружной военный суд

установил:

Тутукин 14 апреля 2016 года обратился в Новосибирский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривал бездействие начальника НВВКУ и Главнокомандующего Сухопутными войсками ВС РФ по вопросу не назначения его на воинскую должность, а также действия указанных должностных лиц, связанные с увольнением с военной службы.

30 мая 2016 года решением Новосибирского гарнизонного военного суда Тутукину отказано в удовлетворении вышеуказанных требований.6 июля 2016 года представителем административного истца Симродом на упомянутое решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, в которой он просил это решение отменить.

6 сентября 2016 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление от административного истца об отзыве ранее поданной его представителем апелляционной жалобы, а 7 сентября 2016 года с аналогичным заявлением об отказе от апелляционной жалобы обратился представитель административного истца Симрод. В указанных заявлениях административный истец и его представитель указывают, что последствия отказа от апелляционной жалобы им известны.

Исходя из своего содержания ст. 303 КАС РФ предполагает возможность лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения. Вследствие поступившего в суд письменного отказа от апелляционной жалобы суд выносит определение о прекращении производства по соответствующей апелляционной жалобе.

С учетом вышеизложенного окружной военный суд приходит к выводу о том, что апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку административный истец добровольно выразил желание отказаться от поданной его представителем жалобы и последствия такого решения ему известны.

Руководствуясь положениями ст. 303 КАС РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Тутукина П.Ю. и его представителя Симрода А.В. от апелляционной жалобы, поданной на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 30 мая 2016 года и производство по ней прекратить.

Председательствующий по делу В.А. Шестопалов