Решение Калужского областного суда от 08 сентября 2016 г. по делу N 12-184/2016

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фомина А.А. на постановление судьи Кировского районного суда Калужской области от 18 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Фомина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Калужской области от 18 июля 2016 года Фомин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Фомин А.А. обратился с жалобой в Калужский областной суд, в которой просит постановление судьи изменить, считая назначенное максимальное наказание несправедливым.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, постановление судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со статьей 12.27 частью 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 17 июня 2016 года в 23 часа 30 минут Фомин А.А. управляя автомобилем "БМВ" государственной регистрационный знак "данные изъяты", у "адрес", сбил бетонные блоки ограждения, въехал в здание магазина "Продукты", после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В районе "адрес" указанный автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, при проверке документов у Фомина А.А. были признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние пьянения Фомин А.А. отказался и скрылся с места, оставив свой автомобиль.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2016 года; рапортами инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 18 июня 2016 года; схемой места совершения административного правонарушения от 18 июня 2016 года; фотоматериалами; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 июня 2016 года, которым судом первой инстанции дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда правильно признал совокупность данных доказательств достаточной для вывода о виновности Фомина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Выводы судьи о виновности Фомина А.А. в совершении административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Фомина А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения материалы дела не содержат.

Ссылка жалобы на то, что Фомин А.А. не получал почтового извещения так как по месту регистрации не проживает, является несостоятельной.

Из материалов дела усматривается, что Фомин А.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту его жительства заказным письмом 08 июля 2016 года по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Заказное письмо возвратилось в районный суд в связи с истечением срока хранения.

Довод заявителя о том, что назначенное максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев является несправедливым, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку наказание Фомину А.А. назначено судом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Постановление о привлечении Фомина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Других доводов, которые могли послужить основанием к отмене постановления судьи, в жалобе не содержится.

При рассмотрении дела нарушений КоАП РФ, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно, выводы судьи надлежащим образом мотивированы в решении и основаны на требовании закона и имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда Калужской области от 18 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Фомина А.А. оставить без изменения, жалобу Фомина А.А. - без удовлетворения.

Судья Плаксина И.Н.