Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юзгина Н.И. на решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Юзгина Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску Калужской области от 28 апреля 2016 года Юзгин Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Юзгиным Н.И. на данное постановление была подана жалоба в Обнинский городской суд Калужской области.
Решением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2016 года постановление инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Обнинску Калужской области от 28 апреля 2016 года оставлено без изменения, а жалоба Юзгина Н.И. - без удовлетворения.
Не согласившись с принятым решением, Юзгин Н.И. обратился с жалобой в Калужский областной суд, в которой просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, как незаконное, производство по делу прекратить в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 26 апреля 2016 года, в 16 часов 00 минут, возле "адрес" водитель Юзгин Н.И. управляя автомобилем "Форд ECOSPORT" государственный регистрационный знак "данные изъяты", не выполнил требование ПДД РФ, уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ.
Совершение Юзгиным Н.И. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2016 года; рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по г.Обнинску ФИО3 от 26 апреля 2016 года.
Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения, которые отвечают требованиям допустимости.
Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере 1 500 рублей.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Проверив собранные по делу доказательства, дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ГИБДД и судья городского суда правильно установив все фактические обстоятельства дела, обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Юзгина Н.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, поскольку он не пропустил пешеходов, вступивших на проезжую часть дороги.
Утверждение Юзгина Н.И. о том, что он не создавал помех пешеходу, нельзя принять во внимание, поскольку пункт 14.1 ПДД РФ обязывает водителя в категоричной форме пропустить пешеходов, не только переходящих проезжую часть, но и вступивших на нее для осуществления перехода.
Ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в указанном постановлении, оснований не имеется
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, в выгодном для Юзгина Н.И. свете, которые были предметом исследования и оценки судьей районного суда. Они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебном решении, не опровергают наличие в действиях Юзгина Н.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Таким образом, фактические обстоятельства и доказательства по делу исследованы полно и всесторонне.
Действия Юзгина Н.И. квалифицированны в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Юзгину Н.И. в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Нарушений срока и порядка привлечения Юзгина Н.И. к административной ответственности не усматривается.
При указанных обстоятельствах решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Решение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 23 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Юзгина Н.И. оставить без изменения, а жалобу Юзгина Н.И.- без удовлетворения.
Судья И.Н.Плаксина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.