Определение Калужского областного суда от 16 августа 2016 г. по делу N 21-262/2016

Судья Калужского областного суда Плаксина И.Н., рассмотрев жалобу начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО4, на решение судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 июня 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении Мосина И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО2 от 28 апреля 2016 года Мосин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением должностного лица, Мосин И.В. обжаловал его в Людиновский районный суд Калужской области.

Решением судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 июня 2016 года, постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО2 о привлечении Мосина И.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.33 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО4, обратился в Калужский областной суд с жалобой, полагая, что принятое решение судьи районного суда является незаконным, в связи с чем просил его отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В силу ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мосина И.В. от 28 апреля 2016 года вынесено старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО2

В тоже время жалоба на решение судьи Людиновского районного суда от 21 июня 2016 года подана начальником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО4,

Исходя из буквального толкования указанной выше нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Таким образом, жалоба начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО4 на решение судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 июня 2016 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, в связи с чем, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Калужской области Федерального агентства по рыболовству Московско-Окского территориального управления ФИО4 на решение судьи Людиновского районного суда Калужской области от 21 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.33 КоАП РФ, в отношении Мосина И.В. прекратить.

Судья И.Н.Плаксина