Постановление Калужского областного суда от 29 сентября 2016 г. по делу N 4А-327/2016

Заместитель председателя Калужского областного суда Жиляев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Калужской области Клокова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 Боровского района Калужской области от 17 июня 2016 года, вынесенное в отношении Артеменко К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 53 Боровского района Калужской области от 17 июня 2016 года Артеменко К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В протесте, принесенном в Калужский областной суд в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Калужской области Клоков А.М. ставит вопрос об отмене принятого по делу судебного акта и прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проанализировав доводы протеста, а также материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Артеменко К.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил протокол об административном правонарушении от 10 мая 2016 года и иные собранные по делу доказательства, исходя из которых 02 апреля 2016 года в 19 часов 00 минут водитель Артеменко К.С., двигаясь по "адрес" "адрес", в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки "Шевроле Лачетти", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.

Вместе с тем, из представленных заместителем прокурора Калужской области материалов усматривается, что 11 июля 2016 года старшим следователем ССО по РДТП СУ УМВД России по Калужской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Артеменко К.С..

Основанием для возбуждения уголовного дела по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Артеменко К.С. послужили следующие обстоятельства: 02 апреля 2016 года в 19 часов 00 минут водитель Артеменко К.С., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ухудшающем реакцию и внимание, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя технически исправным автомобилем марки "Шевроле KLAN" (J200/CHEVROLET LACETTI)", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался по "адрес", со стороны "адрес", вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением, выехал на обочину, а впоследствии за пределы автодороги в кювет, где допустил наезд на препятствие - дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия погиб пассажир автомобиля марки "Шевроле KLAN" (J200/CHEVROLET LACETTI)", государственный регистрационный знак "данные изъяты" ФИО4

Таким образом, при квалификации действий Артеменко К.С., управлявшего транспортным средством и нарушившего Правила дорожного движения, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административного правонарушения и преступления.

Однако привлечение Артеменко К.С. одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации недопустимо.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N 53 Боровского района Калужской области от 17 июня 2016 года, вынесенное в отношении Артеменко К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 53 Боровского района Калужской области от 17 июня 2016 года, вынесенное в отношении Артеменко К.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении Артеменко К.С. прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Калужского областного суда С.В. Жиляев