Постановление Курского областного суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 22-1021/2016

областной суд

в составе председательствующего судьи

Оловникова В.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Алтуховой О.В.

с участием:

старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры "адрес"

Закурдаева А.Ю.

осужденного

Потапова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Потапова А.И. на постановление Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Потапову "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю "адрес", ранее судимому, осужденному по приговору Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

Выслушав заявление осужденного Потапова А.И. об отзыве поданной апелляционной жалобы, мнение прокурора Закурдаева А.Ю., полагавшего возможным прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

установил:

Потапов А.И., осужденный по приговору Ленинского районного суда "адрес" от 07 июля 2016 года, обратился в Ленинский районный суд "адрес" с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ.

Постановлением Ленинского районного суда "адрес" от 01 августа 2016 года

отказано в принятии к производству ходатайства о пересмотре приговора вследствие издания закона, имеющего обратную силу.

В апелляционной жалобе осужденный Потапов А.И., выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что принятым судебным решением были нарушены его конституционные права и положения уголовно-процессуального закона.

Просит учесть указанные обстоятельства и постановление суда, как незаконное и необоснованное, отменить с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, осужденный Потапов А.И. обратился в Курский областной суд с заявлением об отзыве апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, и обсудив содержание заявления осужденного Потапова А.И., суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по апелляционной жалобе осужденного Потапова А.П.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденный Потапов А.П., подавший апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвал ее, имеются основания для прекращения апелляционного производства по его жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Потапова А. И. на постановление Ленинского районного суда "адрес" от 01 августа 2016 года, отказавшего в принятии к производству ходатайства осужденного Потапова А.И. о пересмотре приговора Ленинского районного суда "адрес" от 07 июля 2016 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 03.07.2016 г. N 323-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум "данные изъяты" областного суда.

Председательствующий