Определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 13 октября 2016 г. по делу N 33-3205/2016

Судебная коллегия по гражданским делам "данные изъяты" областного суда в составе:

Председательствующего: Журавлева А.В.

судей: Чупрыной С.Н., Мухаметзяновой Н.И.

при секретаре: Бильдиной О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании "данные изъяты" года

дело по иску Бочаровой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) "данные изъяты" о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,

поступившее по апелляционной жалобе ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) "данные изъяты"),

на решение "данные изъяты" районного суда г. "данные изъяты" от "данные изъяты" года, которым постановлено:

"Исковые требования Бочаровой Н.И. удовлетворить.

Признать за Бочаровой Н.И. право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) "данные изъяты" включить Бочаровой Н.И. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 24.02.2003 г. по 07.03.2003 г., с 09.02.2009 г. по 14.03.2009 г., с 09.09.2013 г. по 30.09.2013 г., период работы в должности учителя математики МКОУ "СОШ N "данные изъяты" и. "данные изъяты"" с 01.09.2013 г. по 08.09.2013 г. и с 01.10.2013 г. по 31.08.2014 г.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) "данные изъяты" назначить Бочаровой Н.И. досрочно страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с "данные изъяты" года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) "данные изъяты" в пользу Бочаровой Н.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей ( "данные изъяты" рублей)".

Заслушав доклад судьи Мухаметзяновой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) "данные изъяты" N "данные изъяты" от "данные изъяты" г. Бочаровой Н.И. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального Закона N400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности. Из необходимых 25 лет специального стажа пенсионным органом засчитано 23 года 11 месяцев 17 дней.

Бочарова Н.И., не согласившись с решением пенсионного органа, обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) "данные изъяты", уточнив который, просила признать за нею право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, обязать ответчика включить ей в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 24.02.2003 г. по 07.03.2003 г., с 09.02.2009 г. по 14.03.2009 г., с 09.09.2013 г. по 30.09.2013 г., периоды работы учителем математики МКОУ "СОШ N "данные изъяты"" с 01.09.2013 г. по 08.09.2013 г. и с 01.10.2013 г. по 31.08.2014 г., назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения - с "данные изъяты" г.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в "данные изъяты" исковые требования не признал.

Судом постановленовышеуказанное решение.

На решение суда ответчиком - Управлением Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) "данные изъяты" подана апелляционная жалоба.

До начала заседания судебной коллегии по гражданским делам "данные изъяты" областного суда, "данные изъяты" - представителем Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в "данные изъяты" по доверенности посредством факсимильной связи направлено заявление об отказе от апелляционной жалобы. В заявлении указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 326 ГПК РФ, ответчику понятны.

Истица Бочарова Н.И. не возражала против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства по делу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Иных апелляционных жалоб по данному делу не имеется.

При таких обстоятельствах, коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по данному делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ "данные изъяты" представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации "данные изъяты" по доверенности от апелляционной жалобы.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации "данные изъяты" на решение "данные изъяты" районного суда г. "данные изъяты" от "данные изъяты" года по делу по иску Бочаровой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) "данные изъяты" о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, прекратить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: