Определение Курганского областного суда от 04 октября 2016 г. по делу N 12-190/2016

Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 4 октября 2016 г. ходатайство защитника Ярцева Е.В. - Лекарева И.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району от " ... ", решение судьи Кетовского районного суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району от " ... " Ярцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Кетовского районного суда Курганской области от " ... " постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Курганский областной суд защитник Ярцева - Лекарев И.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования.

Защитник Ярцева Е.В. - Лекарева Т.Г. при рассмотрении ходатайства на его удовлетворении настаивала.

Ярцев и его защитник - Лекарев И.В., представитель ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району, Пешков О.Н. при рассмотрении ходатайства не участвовали, о времени и месте рассмотрения извещены.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела и доводы ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела видно, что сведения о получении копии решения судьи Кетовского районного суда Курганской области от " ... " Ярцевым в материалах дела отсутствует.

В связи с чем жалобу на решение судьи следует расценивать как поданную в установленный законом срок, таким образом, ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судьи Кетовского районного суда Курганской области от " ... " подлежит отклонению, поскольку заявителем не пропущен срок для подачи жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Ярцева Е.В. - Лекарева И.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кетовскому району от " ... " и решения судьи Кетовского районного суда Курганской области от " ... " отказать.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Менщиков