Судья Сахалинского областного суда Качура И.О., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу К. В.А. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 апреля 2016 года, которым возвращена жалоба К. Ф.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 26 июня 2015 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 26 июня 2015 года К. Ф.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год одиннадцать месяцев.
30 марта 2016 года на указанное постановление К. Ф.С. подана жалоба в Южно-Сахалинский городской суд.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 апреля 2016 года жалоба возвращена без рассмотрения на основании части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи с пропуском срока обжалования определения и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Не согласившись с определением судьи защитник К. В.А. подал жалобу, в которой просит определение судьи от 12 апреля 2015 года отменить. Указывает, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 26 июня 2015 года не направлялась К. Ф.С. по второму адресу, имеющемуся в материалах дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления, корреспондирует обязанность суда принять меры к своевременному получению этим лицом его копии.
В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении " срока " хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из административного дела копия оспариваемого К. Ф.С. постановления мирового судьи от 26 июня 2015 года (дата изготовления мотивированного постановления - 29 июня 2015 года) направлена 28 июля 2015 года по двум адресам, указанным непосредственно К. Ф.С. при составлении административного материала: по месту регистрации - "адрес", а также по месту фактического проживания - город Южно-Сахалинск, "адрес". Копия постановления по месту регистрации вручена 03 августа 2015 года матери К. Ф.С.
Согласно отметкам на почтовом конверте, К. Ф.С. по месту фактического проживания дважды направлялись извещения о поступлении на его имя заказного письма. Однако, в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи за корреспонденцией и истечением срока ее хранения, письмо возвращено отправителю и поступило в судебный участок 10 августа 2015 года.
Нарушений положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014 года N 423-п, не установлено.
Таким образом, мировым судьей приняты надлежащие меры к вручению К. Ф.С. копии постановления по административному делу.
Учитывая изложенное, срок для обжалования постановления по делу истек 20 августа 2015 года, при этом с жалобой на постановление защитник К. Ф.С. - К. В.А. обратился 30 марта 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом в жалобе не содержалось ходатайство о его восстановлении. К жалобе приложена заверенная копия доверенности от 14 февраля 2015 года, выданная К. Ф.С. на имя К. В.А.
Как усматривается из текста жалобы, К. В.А. ссылается на получение им оспариваемого постановления 16 марта 2016 года. Вместе с тем, согласно поданного данным защитником заявления в судебный участок N 27 от 24 июня 2015 года соглашение на ведение дела и защиту по административному материалу с К. Ф.С. расторгнуто, в связи с чем, копия постановления в адрес К. В.А. не направлялась.
Кроме того, факт получения копии постановления конкретным защитником не могут считаться уважительной причиной пропуска процессуального срока.
При таких обстоятельствах, установив пропуск срока на принесение жалобы от имени К. Ф.С. на постановление мирового судьи, судья пришел к обоснованному выводу о ее возврате.
Суждения о не направлении копии постановления мирового судьи судебного участка N 27 городского округа "Город Южно-Сахалинск" от 26 июня 2015 года по двум адресам, указанным К. Ф.С., нахожу несостоятельным, поскольку они полностью опровергнуты материалами административного дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 12 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу К. В.А. - без удовлетворения.
СудьяСахалинскогообластногосуда И.О.Качура
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.