Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 октября 2016 г. по делу N 33-3684/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Пудова А.В.,

судей - Козловой А.А. и Васильевой Н.В.,

при секретаре - Трищенкове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФГКУ " ... " Министерства обороны РФ на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 1 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., возражения Сигаева А.М., Сигаевой Н.А. и их представителя Зуева А.П., судебная коллегия

установила:

Сигаев А.М. и Сигаева Н.А. обратились в суд к

ФГКУ " ... " МО РФ (территориальное отделение, г.Смоленск), Министерству обороны РФ с иском о признании незаконным решения (дата) в части отказа в принятии Сигаевой Н.А., как члена семьи военнослужащего, на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признании за ней этого права, ссылаясь на ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (л.д.2-3).

Определением судьи от 25.03.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФГКУ " ... " Министерства обороны РФ (л.д.1).

Протокольным определением суда от 25.04.2016 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д.31).

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 01.06.2016 требования Сигаевых к ФГКУ " ... " Министерства обороны РФ и его территориальному отделению в г.Смоленске удовлетворены.

Решение (дата) в части отказа в принятии Сигаевой Н.А. на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признано незаконным, за истицей признано право состоять на данном учете.

В иске к Министерству обороны РФ Сигаевым отказано (л.д.54-59).

В апелляционной жалобе ФГКУ " ... " Министерства обороны РФ просит решение отменить, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права (л.д.65-67).

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Решением (дата) Сигаев А.М. вместе с двумя сыновьями на основании ст.52 ЖК РФ, ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, его жене Сигаевой Н.А. в этом было отказано ввиду намеренного ухудшения жилищных условий, выразившегося в продаже (дата) принадлежащей ей на праве собственности квартиры ... , но сохранявшей в ней регистрацию "данные изъяты".

Полагая, что эти действия ответчика являются незаконными, истцы обратились в суд с названными выше требованиями.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что факт отчуждения Сигаевой Н.А. квартиры имел место более 5 лет назад. Следовательно, в принятии на указанный учет отказано ей неправомерно.

Судебная коллегия находит этот вывод суда обоснованным по следующим основаниям.

Порядок реализации прав военнослужащих на жилище установлен ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а порядок обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ - Инструкцией, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280.

Согласно ст.53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Это же предусмотрено и п.4 данной Инструкции, в соответствии с которым военнослужащие не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ранее истечения пяти лет после совершения ими действий по намеренному ухудшению жилищных условий, в результате которых на военнослужащих и членов их семей стало приходиться менее установленной учетной нормы площади жилого помещения (далее именуются - действия по намеренному ухудшению жилищных условий), в том числе связанных с изменением порядка пользования жилыми помещениями, обменом жилых помещений, невыполнением условий договора социального найма жилого помещения, расторжением брака, выделением доли жилых помещений собственниками, отчуждением жилых помещений или их частей.

Как следует из материалов дела, Сигаевой Н.А. с (дата) на праве собственности принадлежала квартира ... , которую она по договору от (дата) продала Е., зарегистрировавшей (дата) свое право собственности на этот объект недвижимости в ЕГРП (л.д.8-10).

Несмотря на отчуждение этой квартиры, истица длительное время была в ней зарегистрирована, хотя фактически проживала в доме ... , принадлежащему С.

Это обстоятельство подтвердили свидетели С., С. (л.д.52).

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 11.12.2015 Сигаева Н.А. по иску Епишкиной Т.З. признана утратившей право пользования жилым помещением (л.д.6-7).

С "данные изъяты" истица зарегистрирована по месту пребывания - ... (л.д.30).

Учитывая, что договор купли-продажи квартиры ... в установленном порядке недействительным не признан, право собственности Епишкиной Т.З. на этот объект недвижимости не оспорено, отсутствие у Сигаевой Н.А. жилья, суд обоснованно признал за ней право быть включенной в состав семьи Сигаева А.М., принятого на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Суждение в жалобе об исчислении пятилетнего срока, установленного ст.53 ЖК РФ, с момента вступления в законную силу решения от 11.12.2015, основано на ошибочном толковании ответчиком положений ч.1 ст.131 ГК РФ.

Решение суда законное, по доводам жалобы отмене не подлежит.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ,

определила:

Решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 1 июня 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГКУ " ... " Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: