Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 октября 2016 г. по делу N 33-7678/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Абрамовой Н.Н.

судей Бритвич Ю.С., Пискуновой В.А.

при секретаре Вериной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 03 октября 2016 года материал по частной жалобе Капустиной С.В. на определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 5 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Исковое заявление Капустиной С.В. к Филиалу ФГБУ "ФКП

Росреестра по Ярославской области, Администрации городского поселения Пречистое о признании права собственности на земельный участок и об исправлении кадастровой ошибки оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до

ДД.ММ.ГГГГ включительно".

Заслушав доклад судьи Бритвич Ю.С., судебная коллегия

установила:

Капустина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра по Ярославской области, Администрации городского поселения Пречистое о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации и об исправлении кадастровой ошибки. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Судьей постановленоуказанное определение, с которым не согласна Капустина С.В. В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, указывает на невозможность определения стоимости земельного участка, поскольку он не поставлен на кадастровый учет, полагает, что при затруднительности определения цены иска суд может предварительно установить размер государственной пошлины.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

Оставляя исковое заявление без движения, судья указал на то, что Капустиной С.В. подано исковое заявление без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ ГПК РФ, поскольку ею заявлены требования неимущественного и имущественного характера, вместе с тем не указана цена иска в отношении имущественного требования и не оплачена государственная пошлина в соответствии с требованиями Налогового кодекса.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи о необходимости оплаты государственной пошлины в размере от стоимости спорного земельного участка.

Споры о признании права собственности на земельный участок носят имущественный характер, однако при бесплатной приватизации, оставаясь имущественными, они не имеют оценки и не попадают под перечень дел, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, содержащей правила определения цены иска. Поэтому, если у лица возникает право на получение земельного участка в собственность бесплатно, то при обращении с иском в суд уплачивается государственная пошлина в размере, установленном для исковых требований, не подлежащих оценке, на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 300 рублей.

По смыслу искового заявления, Капустина С.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации.

Таким образом, заявленный истицей спор не имеет оценки и не подпадает под перечень дел, предусмотренных ст. 91 ГПК РФ, содержащей правила определения цены иска. Бесплатный способ возникновения права собственности на земельный участок определяет размер подлежащей уплате государственной пошлины - 300 рублей, что и было сделано Капустиной С.В. при обращении с иском в суд. Таким образом, необходимость в доплате истицей государственной пошлины отсутствует, и оснований для оставления искового заявления без движения не имелось.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а исковое заявление возвращению в тот же суд со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Первомайского районного суда Ярославской области от 5 сентября 2016 года отменить.

Исковое заявление Капустиной С.В. направить в Первомайский районный суд Ярославской области для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи