Решение Ленинградского областного суда от 20 сентября 2016 г. по делу N 7-1139/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу ООО "МБМ- " ... "" на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок от 08 октября 2015 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2016 г., ООО "МБМ- " ... "" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 350000 рублей.

Из принятых решений следует, что 19 августа 2015 г. ООО "МБМ- " ... "" допустило в нарушение ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозок грузов автомобильным транспортом", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272, перевозку грузовым автомобилем марки "Вольво" (государственный регистрационный знак " ... ") с прицепом (государственный регистрационный знак " ... "), тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось тягача на величину более 36,5%: нагрузка на 2-ю ось тягача при расстоянии между 1-й и 2-й осями в 3,80 м составила 13650 кг при допустимой норме в 10000 кг.

В жалобе ООО "МБМ- " ... "" содержится просьба об отмене решения судьи и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а также нарушением процессуальных прав юридического лица, не извещенного надлежащим образом о дате и месте составления протокола об административном правонарушении и о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "МБМ- " ... "" О.А., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.

Перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии, помимо Правил дорожного движения Российской Федерации, с Правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272.

Под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 к названным Правилам (п. 5 Правил).

В приложении N 2 Правил устанавливается, что допустимая нагрузка на одиночную ось транспортного средства для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось, при расстояние между сближенными осями - 2,50 м и более, составляет 10,0 тонн.

Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения влечет в соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от тридцати пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей.

Исследование материалов дела показывает, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Северо-Западного межрегионального управления государственного дорожного надзора отдела контроля международных автомобильных перевозок от 08 октября 2015 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ООО "МБМ- " ... "" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2015 г., актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 19 августа 2015 г., весовой квитанцией от 20 августа 2015 г., товаро-транспортной накладной от 18 августа 2015 г., объяснениями водителя К.А., свидетельством о поверке весов, действительным до 26 августа 2015 г., другими материалами дела.

Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ООО "МБМ- " ... "".

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы ООО "МБМ- " ... "" не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО "МБМ- " ... "" - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Е.А. Трихлеб)