Определение Калининградского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 12-390/2016

Судья Калининградского областного суда Зеленский А.М.

при секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Грекало К.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2016 г.

Выслушав пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - уполномоченного по ОВД отдела административных расследований Калининградской областной таможни - Зи-мовина СИ., возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2016 г. по делу об административном правонарушении Грекало К.В. признан виновным в.совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16. 1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, т.е. 79276 руб. 38 копеек, с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения - автомобиля марки " А.", регистрационный номер N, ( VIN): N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

20 июля 2016 года по почте Грекало К.В. подал жалобу в суд на названное выше постановление как на не вступившее в законную силу, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, указывая, что копию постановления он получил значительно позже установленного законом срока, и не знал о рассмотрении дела в отношении него.

Нахожу данное ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со

дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с абзацем первым части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается ему по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судьёй по ходатайству лица, подающего жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении направлена 23 апреля 2016 г. по указанному Грекало К.В. сотрудникам таможенных органов месту жительства (л.д. 25), в уведомлении о вручении имеется отметка сотрудника органов почтовой связи о том, что истек срок хранения почтового отправления и что Грекало копию постановления по делу об административном правоанрушении не получил. Таким образом, судом выполнена обязанность по направлению Грекало копии постановления по делу об административном правонарушении, отказ от получения которой не является уважительной причиной, влекущей восстановление срока на обжалование постановления судьи.

По смыслу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества и адреса места жительства свидетелей и потерпевших для того, чтобы орган, рассматривающий такое дело, мог вызвать перечисленных лиц в суд. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, обязано указать в соответствующих данных место своего жительства или пребывания для обеспечения реальной возможности вызова его в судебное заседание.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Копия постановления возвращена в суд 13 мая 2016г. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 24 мая 2016г.

Как следует из части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропущенный срок подачи жалобы по

ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.

Никаких убедительных доводов и допустимых доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока обжалования постановления о назначении административного наказания Грекало не представлено.

Повторное получение копии постановления об административном правонарушении не подтверждает наличие причин для исчисления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Грекало К.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 апреля 2016 г.

Возвратить Грекало К.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Судья Калининградского

областного суда Зеленский А.М.