Решение Ленинградского окружного военного суда от 06 октября 2016 г. по делу N 7-51/2016

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 06 октября 2016 г. по делу N 7-51/2016

Судья Ленинградского окружного военного суда (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 35А, литер "А") Аверченко В.Д., при секретаре Мельниковой М.М., с участием защитника Афанасьева А.А. - адвоката Позднякова П.В., рассмотрев жалобу Афанасьева А.А. на постановление судьи Псковского гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении от 18 августа 2016 года, которым военнослужащий

АФАНАСЬЕВ А.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27, ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.А. признан виновным в невыполнении обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием при следующих, указанных в постановлении, обстоятельствах.

7 июля 2016 года в 14 часов 00 минут Афанасьев А.А., управляя транспортным средством в городе Пскове возле дома ... по ул. Юбилейной, совершил наезд на пешехода У., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Не согласившись с постановленным по делу судебным решением, Афанасьев А.А. обратился с жалобой в Ленинградский окружной военный суд. Не отрицая фактические обстоятельства дела, автор жалобы просит постановление судьи Псковского гарнизонного военного суда от 18 августа 2016 года изменить, квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией вышеназванной статьи КоАП РФ. В обоснование данной просьбы Афанасьев А.А. ссылается на то, что он после совершения дорожно-транспортного происшествия продолжил движение на автомобиле лишь после того, как потерпевшая отказалась от его помощи в госпитализации.

В возражениях на жалобу Афанасьева А.А. потерпевшая У. просит постановление суда первой инстанции оставить без изменения. Кроме того, потерпевшая отмечает, что Афанасьев перед ней даже не извинился и причиненный ей моральный вред не загладил.

Проверив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в жалобе, заслушав выступление защитника-адвоката Позднякова П.В. в обоснование жалобы, нахожу принятое по делу судебное постановление от 18 августа 2016 года законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела в суде 1-ой инстанции, которые могли бы послужить основанием к отмене постановления, не допущено.

Выводы судьи гарнизонного военного суда о совершенном правонарушении и виновности в нем Афанасьева А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются собранными доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает. Эти доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении (л.д.3), определения о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4-5), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-9); справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10-11); схема места совершения административного правонарушения (л.д.12); сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13); объяснения потерпевшей Улубиевой Г.Н. и самого Афанасьева А.А., подтверждающие фактические обстоятельства по делу, нашли свое отражение и оценены в описательной части постановления.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ушиб мягких тканей лица, ушиб левого тазобедренного сустава, ушиб левого колена, ссадина в области левой голени и левой лопатки в 14 часов 00 минут 7 июля 2016 года в городе Пскове на ул. Юбилейной, д. ... были получены У. в результате наезда автомашины.

Правилами дорожного движения установлено, что "Дорожно - транспортное происшествие" - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором ранены люди.

При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки в суде первой инстанции, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обосновано отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте.

Поскольку материалами дела установлено, что происшествие, при котором ранен человек, было совершено с непосредственным участием автомобиля под управлением водителя Афанасьева А.А., действия его по оставлению указанного после совершения ДТП места суд надлежаще квалифицировал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Афанасьеву А.А. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 названного Кодекса.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Псковского гарнизонного военного суда от 18 августа 2016 года в отношении Афанасьева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.