Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Михалевой О.В.
Судей: Малыка В.Н. и Маншилиной Е.И.
При секретаре: Киселеве А.А.
Рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке 26 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" на решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 01 августа 2016 года, которым постановлено:
" Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Межжорина М.А. М.А. М.А. денежные средства в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты".
В исковых требованиях Межжорину М.А. к Министерств у внутренних дел Российской Федерации о взыскании страхового возмещения, морального вреда - отказать.
Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме "данные изъяты" "данные изъяты" копеек ".
Заслушав доклад судьи Малыка В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межжорин М.А. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование", Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел и приказом N1828 л/с от 30.11.2015г. уволен с должности инспектора ДПС отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области с 04 декабря 2015г . Согласно заключени ю военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Липецкой области" от 03.12.2015г. N1416 был признан негодным к службе в органах внутренних дел по причине заболевания, полученного в период военной службы. И стцу была установлена инвалидность 3 группы в связи с получением заболевания в период военной службы.
С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" страховую выплату в размере "данные изъяты" копеек, неустойку в размере "данные изъяты" "данные изъяты" копеек, по день вынесения решения суда , с МВД России - компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.
В судебном заседании истец Межжорин М.А. исковые требования о взыскании страховой выплаты и штрафа поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении .
Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" Гришина Т.Б. в судебном заседании исковые требования не признала , ссылаясь на отсутствие правовых оснований для выплаты страхового возмещения. В случае удовлетворения иска просила снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.
Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области Котова О.Ю. исковые требования не признала, пояснив, что выплату страхового возмещения по страховому случаю в отношении истца должно осуществить ООО СК "ВТБ Страхование".
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" Гришина Т.Б. просит отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, приводя те же доводы, что и в суде первой инстанции.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Межжорин М.А. просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав представителя ООО СК "ВТБ Страхование" по доверенности Барбашину Н.В., поддержавшую жалобу, истца Межжорина М.А., возражавшего против жалобы, проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответсвии со ст. 1 ФЗ N 52 " О б обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 165-ФЗ) объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Согласно абз.2,3 ст.4 Ф З N 52 " к страховым случаям отнесено установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
В силу положений ч. 2 ст. 5 Ф З N 52 в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов инвалиду III группы выплачивается страховая сумма 500 000 рублей.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Как следует из материалов дела, 05 марта 2013 г ода между МВД Р оссийской Ф едерации и ООО СК "ВТБ страхование" заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации N 2. В последующем срок действия договора продлен до 31.12.2015г.
Из приказа УМВД России по Липецкой области от 30.11.2015г. N1828 л/с усматривается, что лейтенант полиции Межжорин М.А. был уволен с должности инспектора дорожно-патрульной службы отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Липецкой области с 04.12.2015г. в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011г. N342-Ф3 "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" по пункту 1 части 3 статьи 82 (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел).
03 декабря 2015г. Военно-врачебной комиссией ФКУЗ "МСЧ МВД России по Липецкой области" Межжорин М.А. был освидетельствован и заключением ВВК признан негодным к военной службе в связи с заболеванием, полученным в период военной службы.
С 07 апреля 201 6 г. Межжорину М.А. установлена 3 группа инвалидности, с указанием на то, что заболевание получено в период военной службы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2014 N2015249 ФКУ "ГБ МСЭ по Липецкой области Минтруда России, Бюро МСЭ N4.
Истец направил в ООО СК "ВТБ Страхование" документы на выплату страховой суммы, однако письмом от 29.04.201бг. ответчик в выплате истцу страхового возмещения отказал, ссылаясь на то, что страховой случай наступил в 2016г., а на 28.04.2016 года МВД России не заключило с ООО СК "ВТБ Страхование" Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации содержащихся за счет средств федерального бюджета и подлежащих страхованию в 2016 году в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998г. N52-ФЗ.
Суд первой инстанции правильно истолковал положения Федерального Закона N 52-ФЗ и пришел к обоснованному выводу, что страховой случай наступил, что возлагает на ООО СК "ВТБ Страхование" обязанность по выплате в пользу застрахованного лица Межжорина М.А. страхового возмещения в размере 500000 руб.
Страховая сумма была проиндексирована судом в соответсвии с Постановлениями Правительства Российской Федерации.
О тветчик задержал выплату страхового возмещения, в связи, с чем суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика штрафа .
Период просрочки, подлежащий исчислению с 05.05.2016г., до момент а рассмотрения дела, состав ил 88 дней , размер штрафа за данный период состав ил "данные изъяты" копейки ( "данные изъяты" "данные изъяты" ).
Учитывая, что ответчиком не была выплачена истцу страховая сумма в течение 15 дней со дня получения документов, то есть в период, обозначенный Федеральным законом, то суд первой инстанции обоснованно взыскал с ООО СК "ВТБ Страхование" штраф, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме "данные изъяты" рублей.
Доводы апелляционной жалобы о том, что страховые выплаты не могут быть взысканы с ООО СК "ВТБ Страхование" , поскольку страховой случай наступил за пределами срока действия договора обязательного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Липецкой области, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Действующим законодательством не предусмотрено обязательное страхование сотрудников внутренних дел, уволенных со службы. Межжорин М.А. не мог быть застрахованным после своего увольнения и являлся застрахованным в ООО СК "ВТБ Страхование" в течение одного года с момента увольнения на условиях того контракта, который действовал на момент увольнения.
Довод жалобы представителя ответчика о том, что штраф может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнении им вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения, является ошибочным и противоречит действующему законодательству.
Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что сумма штрафа, взысканного с ответчика в пользу истца не соответствует требованиям разумности, судебная коллегия отклоняет, поскольку, суд в порядке ст. 333 ГК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, уменьшил размер штрафа, при этом именно суду предоставлено право определять размер штрафа при применении положений ст. 333 ГК РФ, несогласие стороны по делу с размером суммы штрафа подлежащего взысканию, определенной судом, не может являться основанием для изменения решения суда.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом установлены полно и правильно, решение постановленов соответсвии с требованиями норм материального права и процессуального законодательства, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 августа 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" , - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: подписи
Копия верна: судья
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.