Решение Псковского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 21-218/2016

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Шалиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Паламарчука В.С. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 12 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Паламарчука В.С. от 26 июля 2016 года Игнатенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Псковского городского суда от 12 сентября 2016 года указанное постановление отменено, в связи с отсутствием в действиях Игнатенко А.А. состава вменяемого административного правонарушения и производство по делу прекращено.

В жалобе в Псковский областной суд инспектор ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Паламарчук В.С. просит об отмене решения судьи, в виду несогласия с ним.

Выслушав представителя ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Елбакиеву Е.Н., инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Паламарчука В.С., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Игнатенко А.А. производства по делу об административном правонарушении, имели место 26 июля 2016 года. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 26 сентября 2016 года.

С учётом изложенного доводы жалобы о незаконности судебного решения и наличия в действиях Игнатенко А.А. состава вменяемого правонарушения обсуждаться не могут.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Псковского городского суда, которым было отменено постановление инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову от 26 июля 2016 года и прекращено производство по делу в отношении Игнатенко А.А., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Псковского городского суда от 12 сентября 2016 года об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Игнатенко А.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Пскову Паламарчука В.С. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов