Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев ходатайство Худойбердиева Ш.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Худойбердиева Ш.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением судьи районного суда Худойбердиев Ш.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Не согласившись с постановлением судьи, Худойбердиев Ш.А. подал жалобу в Рязанский областной суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, нахожу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
На основании ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Как усматривается из материалов дела, Худойбердиев Ш.А. участвовал 15 июня 2016 года при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции и в этот же день получил копию постановления, что подтверждает его собственноручно сделанная запись в расписке о получении копии постановления (л.д.25).
Жалоба направлена в Рязанский областной суд через Рязанский районный суд Рязанской области 29 августа 2016 года, что подтверждается печатью Почты России на почтовом конверте.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана Худойбердиевым Ш.А.с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
Указанная заявителем причина пропуска срока обжалования постановления не может быть признана судом уважительной, и не свидетельствуют о невозможности подачи жалобы Худойбердиевым Ш.А. в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Кроме того, Худойбердиев Ш.А. не лишен возможности обжаловать постановление судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 июня 2016 года как вступившее в законную силу в порядке ст.30.12 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Рязанский областной суд с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Худойбердиева Ш.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Худойбердиева Ш.А., отказать.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.