Определение Рязанского областного суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 12-179/2016

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев дело по жалобе инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Касимовский" Тимохина С.В. на определение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тынчерова Ф.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 03 августа 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Тынчерова Ф.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекращено на основании п.2 с.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

В Шиловский районный суд Рязанской области поступила жалоба инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Касимовский" Тимохина С.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 03 августа 2016 года.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от 18 августа 2016 года жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана посредством факсимильной связи.

Инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Касимовский" Тимохин С.В. обратился в суд с жалобой на определение судьи районного суда в которой ставит вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст.30.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из представленных материалов дела, вышеуказанная жалоба Тимохина С.В. с приложенными к ней документами поступила в Шиловский районный суд Рязанской области посредством факсимильной связи, однако КоАП РФ не предусматривает возможности подачи жалобы в суд посредством ее направления факсимильной связью, поскольку такие документы должны оформляться и представляться в суд в письменном виде на бумажном носителе, так как иной способ не позволяет исполнить требования закона к оформлению таковых документов, в частности, о наличии подписи соответствующего полномочного лица.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата судом жалобы заявителя.

Таким образом, определение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 18 августа 2016 года, о возвращении жалобы Тимохина С.В., является законным и обоснованным.

Доводы жалобы заявителя основаны на неверном толковании перечисленных выше законоположений, а потому не могут быть приняты во внимание и служить поводом к отмене определения судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 18 августа 2016 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Шиловского районного суда Рязанской области от 18 августа 2016 года, которым жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 53 судебного района Шиловского районного суда Рязанской области от 03 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тынчерова Ф.Р. возвращена без рассмотрения - оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России "Касимовский" лейтенанта полиции Тимохина С.В. - без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин