Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Акининой О.А.
Судей: Ефремовой Л.Н ... Хаировой А.Х.
При секретаре: Сукмановой Ю.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе адвоката Милевской Р.И. в интересах Щура Ю.С. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20 июля 2016 года, которым постановлено:
Иск войсковой части 6622 Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России - удовлетворить частично.
Снять Щура Ю.С. с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части 6622: "адрес".
В удовлетворении остальной части иска о признании Щура Ю.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части: "адрес", - отказать.
Взыскать со Щура Ю.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., выслушав объяснение представителя Войсковой части N 6622- Сереченко А.А., по доверенности, возражавшего относительно доводов жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Войсковая часть 6622 Управления Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России обратилась в суд с иском к Щуру Ю.С. о признании не приобретшим право пользования на жилое помещение на территории войсковой части 6622 и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленного иска указано, что в различные периоды времени по адресу войсковой части 6622, расположенной по адресу: "адрес", производилась регистрация военнослужащих и членов их семей в соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Истец указывает, что по адресу войсковой части проводилась лишь регистрация военнослужащих и членов их семей. Жилые помещения не предоставлялись, в связи с их отсутствием на территории войсковой части.
При проверке списков лиц, зарегистрированных по адресу воинской части, выявлено наличие регистрации Щура Ю.С. в войсковой части, который в настоящее время не является ни военнослужащим воинской части, ни членом семьи военнослужащего. Щур Ю.С. не проживает на территории воинской части, его местонахождение заявителю не известно.
По мнению истца, Щур Ю.С. не приобрел право пользования жилым помещением в порядке ст. 70 Жилищного кодекса РФ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать Щура Ю.С. не приобретшим право на жилое помещение войсковой части 6622, возложить на УФМС России по Самарской области в Комсомольском районе обязанность снять с регистрационного учета по адресу войсковой части 6622 Щура Ю.С.
Судом первой инстанции постановленоуказанное выше решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о снятии Щура Ю.С. с регистрационного учета по адресу: "адрес", по месту дислокации войсковой части 6622, суд исходил из того, что в ЕГРП отсутствуют сведения о государственной регистрации жилых помещений по данному адресу.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании Щура Ю.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 6622, суд первой инстанции исходил из того, что строение является нежилым административным зданием. Жилые помещения на территории военного городка войсковой части 6622 отсутствуют.
В апелляционной жалобе адвокат Милевская Р.И., действующая в интересах Щура Ю.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просит отменить решение суда, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что не имеется нарушения прав истца, поскольку Щур Ю.С. мог быть снят с регистрационного учета, также как и был поставлен на учет. Регистрация по месту дислокации войсковой части носит временный характер.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
В силу ст. 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п.3 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, предусмотрено, что военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
Из материалов дела следует, что Щур Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 6622, расположенной по адресу: "адрес".
По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ Щур Ю.С. зарегистрирован по адресу: "адрес" войсковая часть 6622 (л.д. 16, оборот).
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 6622 от ДД.ММ.ГГГГ N исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия прапорщик Щур Ю.С., уволенный с военной службы в запас приказом командующего войсками Приволжского округа ВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N
Из справки войсковой части 6622 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Щур Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не значится в списках личного состава войсковой части, отношения к военной службе не имеет, его местоположение не известно.
Согласно справке войсковой части 6622 от ДД.ММ.ГГГГ N и сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N не имеется сведений о жилых помещениях по адресу: "адрес" (л.д. 7, 27).
Щур Ю.С., зарегистрированный в период прохождения военной службы в войсковой части 6622 по адресу войсковой части, не состоял на учете для получения жилого помещения (л.д. 28).
Судебная коллегия полагает, что судом принято верное решение о снятии Щура Ю.С. с регистрационного учета по адресу дислокации войсковой части 6622: "адрес", поскольку Щур Ю.С., зарегистрирован по адресу: "адрес", как военнослужащий, проходивший военную службу в войсковой части 6622. Щур Ю.С. не значится в списках личного состава войсковой части 6622.
С учетом того, что по адресу дислокации войсковой части 6622 в "адрес" отсутствуют жилые помещения для проживания военнослужащих проходящих военную службу по контракту и членов их семей, то судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о признании Щура Ю.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по данному адресу.
Доводы апелляционной жалобы о том, что не имеется нарушения прав истца, поскольку Щур Ю.С. мог быть снят с регистрационного учета, также как и был поставлен на учет, регистрация по месту дислокации войсковой части носит временный характер, не могут быть приняты во внимание, поскольку Щур Ю.С., оставаясь зарегистрированным по месту дислокации войсковой части, нарушает установленные в Российской Федерации правила регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает судебное решение законным и обоснованным и не находит оснований к его отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 20 июля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Милевской Р.И. в интересах Щура Ю.С. оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.