Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 октября 2016 г. по делу N 22-6947/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Каширина В.Г.,

Судей: Третьяковой Я.Ю. и Суворова Н.В.,

при секретаре: Оврах Д.В.,

рассмотрела в судебном заседании 03 октября 2016 года апелляционную жалобу осужденной Малышевой Н.И. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 17 августа 2016 г., которым

Малышева Н. И., "дата" года рождения, уроженка "адрес",

осуждена по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденной Малышевой Н.И. и адвоката Рогова П.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Рамазанова В.В. об оставлении приговора без изменения, а апелляционной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Малышева Н.И. признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта смеси содержащей психотропное вещество - амфетамин и наркотическое средство - метадон (фенодон, долофин), массой 2,05 грамма, то есть в крупном размере "дата" в "адрес".

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Малышева Н.И., считае приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду чрезмерно сурового наказания; суд не учел положения ст. 6 УК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 при назначении ей наказания; суд не учел, что ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину признала и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию преступления, на ее иждивении находятся " ... "; она трудоустроена, имеет положительную характеристику с прежнего места работы, страдает хроническими заболеваниями, что является основанием для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ; просит приговор изменить и назначить ей наказание не связанное с изоляцией от общества, освободив ее из-под стражи в зале суда; также просит приговор отменить и применить к ней положения ст.ст. 73, 82 УК РФ, снизив ей срок наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденной Малышевой Н.И. в незаконном хранении без цели сбыта смеси содержащей психотропное вещество и наркотическое средство в крупном размере, при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Малышевой Н.И. постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, и юридическая квалификация действий Малышевой Н.И по ч. 2 ст.228 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы осужденной о чрезмерной суровости назначенного ей наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Малышевой Н.И. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденной, все обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, цели наказания.

Суд учел, что Малышева Н.И. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, со слов трудоустроена и имела не официальный источник дохода, положительно характеризуется на прежнем месте работы, ранее не судима, признала вину, раскаялась в содеянном, ее состояние здоровья; наличие на иждивении " ... " ребенка признано судом на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание.

Вместе с тем, судом учтена тяжесть и степень совершенного общественно опасного преступления, которое относится к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотиков, имеющего повышенную общественную опасность, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, на территории РФ не имеет регистрации и постоянного места жительства, родственных и социальных связей, является гражданкой иностранного государства.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденной, суд обоснованно назначил Малышевой Н.И. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ и с учетом положений ст.316 УПК РФ. Неприменение дополнительного наказания судом мотивировано.

Оснований для применения положений ст. 82 УК РФ суд первой инстанции не нашел, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденной Малышевой Н.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петроградского районного суда Санкт - Петербурга от 17 августа 2016 г. в отношении Малышевой Н. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: