Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 августа 2016 г. по делу N 33-15691/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Цыганковой В.А.

судей

Мирошниковой Е.Н.,

Пошурковой Е.В.

при секретаре

Коновалове Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2016 года апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" на решение Василеостровского районного суда Санкт -Петербурга от 26 апреля 2016 года по иску ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" к Ивинской С.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

Заслушав доклад судьи Цыганковой В.А., выслушав объяснения представителя истца - Б.Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" обратилось в суд с иском к Ивинской С.И. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что ответчик является собственником "адрес" на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата", обязанность по своевременной оплате жилого помещения не исполняет надлежащим образом, имеется задолженность по платежам за период с "дата" по "дата" год в размере 77 754,80 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать пени за несвоевременное внесение платежей в размере 22 044,34 руб.

Решением Василеостровского районного суда Санкт -Петербурга от 26 апреля 2016 года в пользу ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" с Ивинской С.И. взысканы пени в размере 6 105,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика коммунальных платежей отменить, как незаконное и необоснованное.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции Ивинская С.И. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим образом по двум адресам, имеющимся в материалах дела, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представила. В связи с изложенным судебная коллегия, на основании п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ивинская С.И. является собственником "адрес" на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "дата", ее право собственности зарегистрировано "дата".

Ранее собственником квартиры до "дата" являлся П.И.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку истцом в материалы дела не представлено сведений о том, когда открылось наследство, какова стоимость принятого наследства, доказательств того, что ответчица была зарегистрирована в качестве члена семьи предыдущего собственника помещения, то, на ответчика не может быть возложена обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам, возникшей до "дата", с ответчицы подлежит взысканию долг за период с "дата" по "дата" в размере, как следует из лицевого счета, 87 212,05 руб., но, учитывая, что ответчицей в качестве оплаты внесена денежная сумма в общем размере 90 000 руб., оснований для взыскания долга с Ивинской С.И. не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами.

Согласно ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследником имущества умершего П.И. является ответчица.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспорено ответной стороной фактическое принятие наследственного имущества.

При таких обстоятельствах отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по коммунальным платежам, возникшей за период с "дата", является неверным. Решение районного суда в этой части подлежит отмене, с вынесением нового о взыскании с Ивинской С.И. задолженности по платежам за период с "дата" по "дата" год.

Разрешая вопрос о размере денежной суммы, подлежащей взысканию, судебная коллегия учитывает, что ответчиком частично задолженность была погашена, уплаченные денежные суммы отражены в лицевом счете, за заявленный период долг составляет денежную сумму в размере 53 340, 78 руб., что также подтверждается лицевым счетом, указанную сумму надлежит взыскать с ответчицы.

Решение суда первой инстанции в части размера взысканных пени (6 105,57 руб.) не оспаривается, в связи с чем не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Василеостровского районного суда Санкт -Петербурга от "дата" в части отказа в удовлетворении требований ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" о взыскании с Ивинской С.И. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменить. В этой части принять новое решение. Взыскать с Ивинской С.И. в пользу ООО "Жилкомсервис N 1 Центрального района" за период с "дата" по "дата" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 53 340, 78 руб.

В остальной части решение Василеостровского районного суда Санкт -Петербурга от 26 апреля 2016 года оставить без изменений.

Председательствующий:

Судьи: